李某在某餐馆就餐时,被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为,依据《消费者权益保护法》第七条第一款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”的规定,餐馆应负赔偿责任,据此起诉。法官结合该法第七条第二款中“消费者有权要求经营者提供的商品

admin2017-08-21  27

问题 李某在某餐馆就餐时,被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为,依据《消费者权益保护法》第七条第一款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”的规定,餐馆应负赔偿责任,据此起诉。法官结合该法第七条第二款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求”的规定来解释第七条第一款,认为餐馆对商品和服务之外的因素导致伤害不应承担责任,遂判决李某败诉。对此,下列哪一说法是不正确的(    )。

选项 A、李某的解释为非正式解释
B、李某运用的是文义解释方法
C、法官运用的是体系解释方法
D、就不同解释方法之间的优先性而言,存在固定的位阶关系

答案D

解析 在各种法律解释方法之间,除首先使用文义解释之外,其他解释方法无固定的优先关系。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bIUa777K
0

最新回复(0)