甲欲与乙签订买卖合同,乙不愿意,丙为报甲一饭之恩而对乙实施胁迫行为,乙因害怕而与甲签订买卖合同。关于本案,下列说法正确的有( )。

admin2019-09-18  25

问题 甲欲与乙签订买卖合同,乙不愿意,丙为报甲一饭之恩而对乙实施胁迫行为,乙因害怕而与甲签订买卖合同。关于本案,下列说法正确的有(    )。

选项 A、无论甲是否知道或者应当知道丙胁迫乙,乙均可撤销该买卖合同
B、如果甲知道或者应当知道丙胁迫乙,乙方可撤销该买卖合同
C、无论甲是否知道或者应当知道丙胁迫乙,乙均不可撤销该买卖合同
D、如果甲不知道也不应当知道丙胁迫乙,乙不可以撤销该买卖合同

答案A

解析 第三人实施胁迫行为,使一方当事人在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求法院或者仲裁机构撤销,无论对方当事人是否知道或者应当知道胁迫行为。本案当中,甲、乙二人是买卖合同的双方当事人,丙作为买卖合同之外的第三人实施胁迫行为,导致乙害怕而与甲签订买卖合同,属于第三人胁迫,其中,甲是对方当事人,乙是受欺诈人,丙是第三人,无论甲是否知道或者应当知道丙的胁迫行为,乙均可请求撤销买卖合同。因而,A选项正确,B、C、D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bIVa777K
0

最新回复(0)