2. 司法
  3. 公安机关对严甲请求的处理是否合法，为什么? 本案中人民法院以严甲提出的证据不充分为由而驳回其起诉的做法是否符合法律规定，为什么?

公安机关对严甲请求的处理是否合法，为什么? 本案中人民法院以严甲提出的证据不充分为由而驳回其起诉的做法是否符合法律规定，为什么?

admin2008-12-16  48
问题 公安机关对严甲请求的处理是否合法，为什么?  
本案中人民法院以严甲提出的证据不充分为由而驳回其起诉的做法是否符合法律规定，为什么?
选项
答案本案中人民法院驳回严甲起诉的做法不符合法律规定。只要严甲所诉犯罪的事实清楚、有足够证据，法院就应该受理；不应要求证据确实、充分。
解析 《刑事诉讼法》第171条第1款规定，人民法院对自诉案件进行审理后，按照下列情形分别处理： (1)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；(2)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。  自诉案件立案的证据条件是犯罪事实清楚、证据足够，并不要求证据确实、充分。犯罪事实清楚、证据确实充分是公诉案件侦查终结，人民检察院提起公诉、法院做出判决的证据条件。考生在此点上要注意区分。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bJBy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)