甲与乙签订一项买卖合同。约定:甲向乙支付定金5万元,如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元,后来乙违约,甲打算向法院提起诉讼,下列哪种诉讼请求既能最大限度地保护自己的利益,又能获得法院的支持?( )

admin2020-07-17  40

问题 甲与乙签订一项买卖合同。约定:甲向乙支付定金5万元,如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元,后来乙违约,甲打算向法院提起诉讼,下列哪种诉讼请求既能最大限度地保护自己的利益,又能获得法院的支持?(    )

选项 A、请求乙支付违约金8万元
B、请求乙双倍返还定金10万元
C、请求乙支付违约金8万元,同时请求返还定金5万元
D、请求乙双倍返还定金10万元,同时请求乙支付违约金8万元

答案C

解析 《合同法》第116条规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。这说明定金和违约金两者只能选择其一,在甲选择了违约金后,甲支付给乙的5万元即转化成预付款的性质,因此这5万元也可主张返还,这并不违反定金与违约金只能选择其一的规定。
    常见解题误区:考生可能会想当然的认为请求支付违约金后,原本支付的定金也自然会予以返还,这就忽略了民事权利的意思自治特性,即对于已支付的5万元定金,甲虽然享有要求返还的权利,但如果其不向法院主张这一权利,法院可以视为其自愿放弃。因此A项不能最大限度地保护甲的利益。另外,B项的迷惑点在于,考生认为在选择违约金后,已付定金款也不能要求返还,相对于8万元的违约金而言,双倍返还定金共10万:元能更好地保护甲的利益。而实际上,法律虽限制违约金和定金罚则的并用,但并不排斥非违约方索回已交的定金。也就是说,非违约方选择要求对方违约金责任后,并不影响其要求对方返还已付定金的权利。因此B项也不是最佳选择。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bJEi777K
本试题收录于: 行测题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)