首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
职业资格
李老师经常以班级的名义从个体书店以优惠价购买各科课程学习辅导资料,然后以全价卖给学生,几乎是人手一套,同时,他向学生家长暗示或明要礼物、礼品或礼金,特别是在节日的时候,此外,他还私下到本市“小博士家教辅导中心”等处兼课。在学校讲课时“留有一手”,只讲基本内
李老师经常以班级的名义从个体书店以优惠价购买各科课程学习辅导资料,然后以全价卖给学生,几乎是人手一套,同时,他向学生家长暗示或明要礼物、礼品或礼金,特别是在节日的时候,此外,他还私下到本市“小博士家教辅导中心”等处兼课。在学校讲课时“留有一手”,只讲基本内
admin
2013-09-09
63
问题
李老师经常以班级的名义从个体书店以优惠价购买各科课程学习辅导资料,然后以全价卖给学生,几乎是人手一套,同时,他向学生家长暗示或明要礼物、礼品或礼金,特别是在节日的时候,此外,他还私下到本市“小博士家教辅导中心”等处兼课。在学校讲课时“留有一手”,只讲基本内容,对课程的重点也往往一带而过……并直接或间接地介绍同学去“小博士家教辅导中心”等民办课外辅导机构或家教中心接受辅导或参加“补课”。当然学生接受辅导或参加“补课”是要交高额学费的,“小博士家教辅导中心”等处给李老师的讲课费、介绍费也是不菲的。
从教师职业道德的角度,分析材料中教师行为存在的问题。
选项
答案
该老师行为存在的主要问题是违反教师职业道德行为规范。 (1)李老师违反了教师爱岗敬业的职业道德。教师应该对工作高度负责,勤勤恳恳,兢兢业业,认真备课上课,认真批改作业,认真辅导学生。而李老师却“在学校讲课时‘留有一手’,只讲基本内容,对课程的重点也往往一带而过”。李老师没有做到爱岗敬业。 (2)李老师违反了教师教书育人的职业道德。教师应实施素质教育,启发学生的创新精神,不违规加重学生课业负担。不以分数作为评价学生的唯一标准。而李老师“直接或间接地介绍学生补课”,加重学生的课业负担和学生家长的经济负担。“在学校讲课时‘留有一手’,只讲基本内容”,说明李老师没有尽到老师教书育人的本职。 (3)李老师违反了教师为人师表的职业道德。教师应知荣明耻,严于律己,以身作则,廉洁奉公,自觉抵制有偿家教,不利用职责之便牢取私利。而李老师“以优惠价购买各科课程学习辅导资料,然后以全价卖给同学”,“向学生家长暗示或明要礼物、礼品或礼金,”在“民办课外辅导机构或家教中心”兼职,介绍学生去补课,把学生当作自己牟利的对象,违背了热爱学生和廉洁从教的道德要求。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bNSv777K
本试题收录于:
幼儿园综合素质题库教师资格分类
0
幼儿园综合素质
教师资格
相关试题推荐
根据《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》的规定,对未成年人犯罪一律不公开审理的年龄是()。
下列有关文学常识的表述错误的一项是()。
义务教育实行()领导,()统筹规划实施,()为主管理的体制。
根据《预防未成年人犯罪法》的规定,未成年人有严重不良行为,因()或者情节特别轻微免予处罚的,可以予以训诫。
“中国”作为我国国名的简称,开始于()。
根据我国《教师法》的有关规定,“弄虚作假、骗取教师资格的”与“品德不良、侮辱学生、影响恶劣的”教师,其教师资格将()。
素质教育的根本宗旨是()。
按照《教育法》的规定,下列哪种情况下,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员不采取行政处罚?()
《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010--2020年)》提出,立德树人,把()融入国民教育全过程。
组成计算机网络的最大好处是()。
随机试题
地方性甲状腺肿的主要病因是()
白内障编码时主导词选择
“酶胆分离”通常是哪种疾病的征兆
火灾应急备用广播扬声器,其容量不小于保护范围内广播扬声器总容量的()倍。
统计数据表明,某行业内市场有大量的公司和生产厂,市场的产品差异不大,生产和销售信息公开。E公司为了制定自身的发展战略,采用五因素模型对行业的竞争结构进行分析。部分因素分析如下。1.本行业的新进入者来自国内、国外两个方面。本行业是资本和技术密集型的行业
安全带是进行机械高处作业人员预防坠落伤亡的个体防护用品,安全带的正确使用方法是()。
合同规范的民事权利义务关系在《民法通则》中是作为债权债务关系来规定的,因此民事关系中有关人身关系的问题是不适用《合同法》的。()
《______》中关于公元前776年9月6日的日食记录,是我国历史上第一次有确切日期的日食记录。
______maybedefinedasanykindofengagingwiththelanguageonthepartofthelearners,usuallyundertheteacher’ssupervi
今年所有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两个大学各同意给予半数的申请者每人一份全奖。因此,所有这些申请者就都获得了一份全奖。上述推论基于以下哪项假设?
最新回复
(
0
)