2. 自考
  3. 甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车(价值1万元)停在门口，欲据为己有。甲见鹏内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿锁，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成何罪?(

甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车(价值1万元)停在门口，欲据为己有。甲见鹏内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿锁，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成何罪?(

admin2021-01-02  14
问题 甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车(价值1万元)停在门口，欲据为己有。甲见鹏内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿锁，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成何罪?(    )(2007／2／15)
选项 A、诈骗罪
B、盗窃罪
C、侵占罪
D、职务侵占罪
答案B
解析 第一段：虽然行为人在“看店”之前，即有非法占有财物的意图；客观上甲谎称购车，欺骗店主离开，虽有诈骗行为，但被害人店主没有交付财物的处分行为，不构诈骗罪。
第二段：犯罪对象是店内自行车。
(1)在占有状态上，顾客受店主委托临时“看店”，可认为是辅助管理人，对自行车有占有。但是，自行车位于店内，系店主控制领域；且店主临时到50米之外的库房拿货，可认为物主近在咫尺。应认为仍归物主占有。甲对涉案财物不独立占有，不属脱离他人占有的遗忘物或委托保管物，不属侵占罪对象。不构成侵占罪。
(2)甲趁占有人不备而将他人占有的财物据为己有，系秘密窃取的盗窃行为，根据刑法第264条，构成盗窃罪。但本案取财的关键是被害人被骗离财物之后行为人的窃取行为，应当以盗窃罪论处。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bOex777K
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)