2. 司法
  3. 2003年3月，宇宙公司与银河公司签订施工合同，约定由银河公司为宇宙公司建房一栋。银河公司与太阳公司签订《内部承包协议》，约定由太阳公司承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任，银河公司收取太阳公司支付的工程价款总额5％的管理费。太阳公司实际施工至主体封顶。

2003年3月，宇宙公司与银河公司签订施工合同，约定由银河公司为宇宙公司建房一栋。银河公司与太阳公司签订《内部承包协议》，约定由太阳公司承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任，银河公司收取太阳公司支付的工程价款总额5％的管理费。太阳公司实际施工至主体封顶。

admin2016-01-15  62
问题 2003年3月，宇宙公司与银河公司签订施工合同，约定由银河公司为宇宙公司建房一栋。银河公司与太阳公司签订《内部承包协议》，约定由太阳公司承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任，银河公司收取太阳公司支付的工程价款总额5％的管理费。太阳公司实际施工至主体封顶。2007年2月，银河公司向法院起诉请求宇宙公司支付拖欠工程款并解除施工合同。宇宙公司辩称银河公司起诉时已超过2年诉讼时效，要求法院驳回银河公司的诉讼请求。请回答下列问题：
下列关于合同解除的说法，何者正确?(    )
选项 A、银河公司起诉请求解除合同时已超过诉讼时效
B、银河公司起诉请求解除合同时未超过诉讼时效
C、银河公司起诉请求解除合同不适用诉讼时效规定
D、银河公司起诉请求解除合同适用特殊诉讼时效规定
答案C
解析 关于诉讼时效与除斥期间的区别，许多考生一直很迷惑。两者确实有一定的相似之处，如均为法定期间，均旨在维护一定的法律关系。本题中银河公司请求解除合同，即行使其解除权。而解除权属于形成权，故不适用诉讼时效的规定。故C项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bPSJ777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)