为一份国际经济学时事通讯做调查的人口统计学家们宣称,库特拉的人均收入远远低于巴尔顿的人均收入。但他们同时宣称,库特拉的贫困现象相对很少,而巴尔顿却有过半的人口生活在极端贫困的状态。所以,人口统计学家们的观点至少有一种是错误的。 以上论证最易受到下面

admin2015-09-30  22

问题 为一份国际经济学时事通讯做调查的人口统计学家们宣称,库特拉的人均收入远远低于巴尔顿的人均收入。但他们同时宣称,库特拉的贫困现象相对很少,而巴尔顿却有过半的人口生活在极端贫困的状态。所以,人口统计学家们的观点至少有一种是错误的。
    以上论证最易受到下面哪个批评意见的攻击?

选项 A、它拒绝了关于两国人均收入的经验性观点,没有尝试提供更多的经济证据来否定某一种观点。
B、它把“贫困”这一模糊概念处理成为似乎其已经有一种精确和公认的意思。
C、它忽视了一种可能性,也就是即使两个国家中生活在贫困状态中的人口比例不同,这两个国家中生活在贫困状态的人口数量也许是相同的。
D、它未能表明财富和贫困在库特拉和巴尔顿具有相同的社会意义。
E、它没有考虑到这种可能性,即和在巴尔顿的收入情况不一样,在库特拉,所有人的收入也许都非常接近该国的人均收入。

答案E

解析 此题为日常逻辑一削弱题型。
    因果推理主线:人口统计学家宣称库特拉的人均收入低于巴尔顿,但前者的贫困现象比后者少→两种观点至少一种错误。库特拉的人均收入低于巴尔顿并不能说明库特拉比巴尔顿贫困,如果库特拉所有人的收入都非常接近该国的人均收入,那么就可以说明人口统计学家们的两种观点都没有错。故正确答案为E选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bQ7i777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)