案情:被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意,(双方没有债权债务关系)。 2009年5月23日,赵某通过技术手段,将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上(没有取出现金),钱某向银行查询知道真相后,让赵某还给自己9万元。 同年6月26日,

admin2018-05-30  15

问题 案情:被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意,(双方没有债权债务关系)。
    2009年5月23日,赵某通过技术手段,将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上(没有取出现金),钱某向银行查询知道真相后,让赵某还给自己9万元。
    同年6月26日,赵某将钱某约至某大桥西侧泵房后,二人发生争执,赵某顿生杀意,突然勒钱某的颈部、捂钱某的口鼻,致钱莱昏迷。赵莱以为钱某已死亡,便将钱某“尸体”缚重扔入河中。
    6月28日凌晨,赵某将恐吓信置于钱某家门口谎称钱某被绑架,让钱某之妻孙某(某国有企业出纳)拿20万元到某大桥赎人,如报警将杀死钱某。孙某不敢报警,但手中只有3万元,于是在上班之前从本单位保险柜拿出17万元,急忙将20万元送至某大桥处,赵某蒙面接受20万元后,声称2小时后孙某即可见到丈夫。
    28日下午,钱某的尸体被人发现(经鉴定,钱某系溺水死亡)。赵某觉得罪行迟早会败露,于29日向公安机关投案,如实交待了上述全部犯罪事实,并将勒索的20万元交给公安人员。(公安人员将20万元退还孙某,孙某于8月3日将17万元还给公司。)。公安人员李某听了赵某的交待后随口说了一句“你罪行不轻啊”,赵某担心被判死刑,逃跑至外地。在被通缉的过程中,赵某身患重病无钱治疗,向当地公安机关投案,再次如实交待了自己的全部罪行。
    问题:
赵某的行为是否成立自首?为什么?

选项

答案赵某的行为成立自首,虽然相关司法解释规定“犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的,不能认定为自首”,但这是针对后来不再投案自首而言,在本案中,虽然可以根据司法解释否认赵某的前一次投案成立自首,但不能否认后一次自动投案与如实交待成立自首。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bR0R777K
0

最新回复(0)