赵某与钱某经口头协议,在闹市区租门面房合伙经营服装店。不久,房主孙某同意将门面房折价2万元加入合伙,每半年收取经营收益的10%,三人口头订立了合伙协议并经两位邻居见证。后赵某独自决定赡进一批童装,销售情况不佳,童装厂催款10万。服装店账面盈余1万,三人约定

admin2015-09-11  23

问题 赵某与钱某经口头协议,在闹市区租门面房合伙经营服装店。不久,房主孙某同意将门面房折价2万元加入合伙,每半年收取经营收益的10%,三人口头订立了合伙协议并经两位邻居见证。后赵某独自决定赡进一批童装,销售情况不佳,童装厂催款10万。服装店账面盈余1万,三人约定,服装店的债务由赵某承担,钱孙二人不承担。关于本案,下列哪些说法是正确的?

选项 A、赵某、钱某、孙某之间虽没有书面合伙协议,但可以认定为合伙关系,故须连带承担还款义务
B、孙某不属于合伙人.不承担还款义务
C、如童装厂起诉,可以选择列任何一个合伙人为被告
D、三人的约定属于无效的约定

答案A,C

解析 首先,根据《民法通则意见》第50条的规定,当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。本题中赵某、钱某与孙某三人虽没书面合伙协议,但按约定比例分配利润,可以认定已形成事实上的合伙关系。故A项正确,当选。其次,根据《民法通则意见》第46条的规定,公民按照协议提供资金或者实物,并约定参与合伙盈余分配,但不参与合伙经营、劳动的,或者提供技术性劳务而不提供资金、实物,但约定参与盈余分配的,视为合伙人。本
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bSNy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)