首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
2004年10月真题 有两个人去深山打猎,遇到一只凶猛的老虎,其中一人扔下行囊,撒腿就跑。另一人朝他喊:“跑有什么用,你跑得过老虎吗?”头一个人边跑边说:“我不需要跑赢老虎,只要能跑赢你就够了。”这个故事告诉我们,企业经营首先要考虑的就是如何战胜竞
2004年10月真题 有两个人去深山打猎,遇到一只凶猛的老虎,其中一人扔下行囊,撒腿就跑。另一人朝他喊:“跑有什么用,你跑得过老虎吗?”头一个人边跑边说:“我不需要跑赢老虎,只要能跑赢你就够了。”这个故事告诉我们,企业经营首先要考虑的就是如何战胜竞
admin
2016-03-13
62
问题
2004年10月真题
有两个人去深山打猎,遇到一只凶猛的老虎,其中一人扔下行囊,撒腿就跑。另一人朝他喊:“跑有什么用,你跑得过老虎吗?”头一个人边跑边说:“我不需要跑赢老虎,只要能跑赢你就够了。”这个故事告诉我们,企业经营首先要考虑的就是如何战胜竞争对手,因为顾客不是选择你,就是选择你的竞争者,所以只要在满足顾客需求上比竞争者快一点,你就能够脱颖而出,战胜对手。要想跑得比老虎快,是企业战略幼稚的表现,追求过高的竞争目标会白白浪费企业的大量资源。
选项
答案
值得商榷的论证 上文以“老虎追捕两猎人”的事例类比企业之间的关系,看似有据,实则无理。 首先,上文将人与人的关系仅仅局限于竞争之中,就忽视了合作在这一危急时刻的巨大作用。这是作者的片面分析。在企业发展的历程之中,企业之间的关系不再局限于竞争,在当今经济全球化的大背景之下,合作早已超出竞争成为许多公司谋求发展的一大战略。合作推动了技术革新,拉动了人才就业、经济增长,更为企业和社会带来了丰厚的红利,因此,企业经营首先考虑的不一定是如何战胜竞争对手,而很可能是如何形成一种双赢的竞争关系。 其次,上文认为,现代企业之间的竞争,追求的就是一个速度。所谓“兵贵神速”“先发制人”,这不都是博大精深的中华文化留给我们的至理名言吗?但是,将这些思想一成不变照搬到今时今日的大环境中来,却又变得墨守成规,有待商榷。今日的企业竞争是多方位的竞争,核心问题就是谁能更好地满足客户的需求。而这些,又体现在产品的质量、信息的速度、产品与客户的匹配度以及产品的价格等诸多方面,因此,片面地认为企业竞争的核心在于“速度”,本身就是错误的理念,是在逻辑中犯了“以偏概全”的大忌,这种思想极可能为企业招致面临淘汰的僵局。 再次,上文提到“人不可能跑得比老虎快”,由此推知企业不可能走在顾客需求前面。这样的推断让我们更加难以苟同。蒸汽机、电灯、互联网……这不都是科技改变生活的例子吗?企业通过理性的预测和广告的宣传,完全可以积极主动地研发新技术,从而引导时代潮流,改变人们的生活。综上所述,上文的论证存在种种问题,因此,其结论难以让人信服。
解析
逻辑问题解析
本题题干论证中存在以下逻辑漏洞,供参考:
(1)题干论证存在不当类比的逻辑错误。文章通过生命受到老虎威胁的两个猎人之间的关系推广至企业之间的关系,这样的类比是不准确的,推论是有失偏颇的。
(2)题干论证对于主体的分析存在片面化的逻辑错误。文中用“人与人”的关系类比企业与企业之间的关系,只注意到二者之间存在竞争关系,却没有从更为广阔的视角中去发现他们所存在的合作关系,因此,该段论述较为片面。
(3)文中提到“顾客不是选择你,就是选择你的竞争对手,”这样的论断显然是有失偏颇的,犯了非黑即白的逻辑错误。事实上,顾客并非只有这两种选择,也可以都不选择,或者寻找替代品。
(4)题干论证对竞争角度的分析较为单一。顾客对于产品的需求,不只包含“快”这一个层次,“质量”、“效率”、“效果”和“价格”都是顾客购买产品时考虑的重要因素。作者这样的单因论并不能说明整个的竞争情况,因素分析得不够全面。
(5)作者在论证企业间的竞争时,只是在类比上文人与人的竞争关系来强调企业与企业之间的竞争,并未明确提到企业竞争中“老虎”形象,这里体现出作者对于论证主体关系的设定是不明确的。其实,作者本可以将国外更为强大的企业作为企业竞争中的“老虎”形象,但是作者没有这样做,这也说明作者未用发展变化的眼光来看待企业竞争的问题。
(6)题干中存在不当推断。由“人不可能跑得比老虎快”推知企业不可能走在顾客需求前面。这样的推断让我们更加难以苟同。蒸汽机、电灯、互联网……这不都是科技改变生活的例子吗?企业通过理性的预测和广告的宣传,完全可以积极主动地研发新技术,从而引导时代潮流,改变人们的生活。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bSqa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
张珊和李思参加一次应聘面试。应聘的岗位是公关部经理和销售部经理。每个应聘者只应聘一个岗位。关于面试结果,以下断定只有一项为假:甲:张珊没有通过面试。乙:如果张珊通过面试,则李思也通过面试。丙:销售部经理岗位的应聘者都通过了面试。丁:张珊通过了面试,
三位少年去军事博物馆参观,讲解员说:“装甲车辆是具有装甲防护的战斗车辆及其保障车辆的简称,一般人很难区分。你们能识别眼前的这辆战车吗?”少年甲说:“这不是主战坦克,也不是自行榴弹炮。”少年乙说:“这不是步兵战车,而是自行榴弹炮。”少年丙说:“这不是自行榴弹
有效和冗长是语言体系的一个自相矛盾的特性,然而,当它们一块使用时,能增加交流的有效性和可信赖性。如果某一种口语非常有效,那么它的每一个基本音素的所有可能排列都能组成一个可被理解的单词。但是,如果人类的听觉系统不是一个完善的声音接收器,那么一种口语的基本音素
只有总体素质高的大学生,才能考上公务员。如果这个断定成立,则以下哪项一定为真?
有确凿的证据显示,偏头痛(严重的周期性头痛)不是由于心理上的原因引起的,而是完全由生理上的原因所致。然而,数项研究结果表明那些因为偏头痛受到专业化治疗的人患有标准心理尺度的焦虑症的比率比那些没经专业治疗的偏头痛患者的高。下面哪一项如果正确,最能有助于解决上
如果不在大都市实施更严格的机动车限行制度,就难以缓解日益严重的城市拥堵状况。如果不能有效缓解交通拥堵的状况,就会影响市民的正常生活与工作。如果在大都市实施更严格的机动车限行制度,就会造成许多机动乍主倾其所有购买的商品不能物尽其用,这是一种必须接受的社会不公
有A、B、C三组评委投票决定是否通过一个提案。A组评委共两人,B组评委共两人,C组评委共三人。每个评委都不能弃权,并且同意、反对必选其一,关于他们投票的真实信息如下:如果A组两个评委的投票结果相同,并且至少有一个C组评委的投票结果也与A组所有评委的投票结
如图所示,小正方形的被阴影所覆盖,大正方形的被阴影所覆盖,则小、大正方形阴影部分面积之比为()。
甲、乙两个圆柱体,甲的底面周长是乙的2倍,甲的高度是乙的,则甲的体积是乙的().
在1992年12月,泰德维尔的购物中心修理并改善了其停车场的照明设施。1993年,该停车场的偷车案量和试图偷车案量比前一年下降了76%。由于潜在的小偷通常受较好的照明条件的威慑,偷车案量的下降归功于照明的改善。以下哪项如果为真。最能强化上述论证?
随机试题
通常情况下,使用高压锅可以大大缩短食物的烹煮时间,节约能源。下列对其所用物理原理的解释正确的是:
急性硬膜下血肿指损伤后几天内出现症状?()
一般正常人的体温在一天中的()最低。
根据《会计档案管理办法》,各种总账、明细账的保管期限为()。
汇总记账凭证账务处理程序是将各种原始凭证汇总后,填制记账凭证,据以登记总账的账务处理程序。()
旅行社投保旅行社责任险的保险责任范围,小于相关法规规定要求的,旅游行政管理部门可以()。
国际分工
设正态总体X~N(μ,σ2),X1,X2,…,Xn为来自X的简单随机样本,求证:
设A,B均为n阶实对称矩阵,若A与B合同,则()
A、ThehostofMissUniversecontestfeltworseoftheresult.B、ThehostofMissUniversecontestannouncedthewrongwinner.C、
最新回复
(
0
)