首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
案情:2006年9月19日,小学生张某(11岁)、王某(10岁)、李某(10岁)在回家途中,看见在对面河边洗衣服的同班同学林某(10岁),张某即提议三人用石子砸林某洗的衣服。于是,三人纷纷用石子砸向林某。林某见有石子砸来,躲闪不及,被一颗石子砸中右眼。随后
案情:2006年9月19日,小学生张某(11岁)、王某(10岁)、李某(10岁)在回家途中,看见在对面河边洗衣服的同班同学林某(10岁),张某即提议三人用石子砸林某洗的衣服。于是,三人纷纷用石子砸向林某。林某见有石子砸来,躲闪不及,被一颗石子砸中右眼。随后
admin
2008-12-16
26
问题
案情:2006年9月19日,小学生张某(11岁)、王某(10岁)、李某(10岁)在回家途中,看见在对面河边洗衣服的同班同学林某(10岁),张某即提议三人用石子砸林某洗的衣服。于是,三人纷纷用石子砸向林某。林某见有石子砸来,躲闪不及,被一颗石子砸中右眼。随后,林某被亲属送往某市人民医院治疗,被诊断为右眼眼球裂伤,视力为“0”。林某在住院期间,花费医疗费、交通费、住宿费、营养费等共计人民币50050元。事后,林某的父母为林某受伤赔偿一事,多次与张某、王某和李某的父母进行交涉,均遭拒绝。张某、王某和李某的父母均否认是自己的孩子打伤了林某。林某的父母遂向法院提起诉讼,请求张某、王某和李某的父母赔偿医疗费、交通费、住宿费和营养费共计50050元。
一审审理过程中,原告向法院提交了各项费用的单据,但无法证明具体是谁砸中了林某;被告则均否认自己砸中了林某。一审判决认为,原告的损害事实确有依据,但原告未能举证证明被告的行为与其损害结果之间存在因果关系,故认定被告的行为不构成侵权;被告的行为虽然与原告所受损害没有直接因果关系,但具有一定的过错,应该给予原告一定的精神损害赔偿。一审法院判决被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元,判决驳回原告其他的诉讼请求。一审判决送达后,一审原告、被告均提出了上诉。二审法院经过书面审查,未接触当事人,直接撤销原判发回重审。问题:
选项
答案
林某是原告,林某的父母是其法定代理人;张某、王某和辛某是共同被告,他们的父母是其法定代理人。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bXBy777K
本试题收录于:
主观题试卷题库法律职业资格分类
0
主观题试卷
法律职业资格
相关试题推荐
1994年的关贸总协定包括下面哪些法律文件。( )
关于法院可以决定对什么人采取拘传这一刑事强制措施,下列哪一选项是正确的()。
根据《行政诉讼法》及有关司法解释的规定,被告向法院提供的(),属于行政诉讼中的书证。
宪法与宪政的关系是()。
依据《中华人民共和国保障措施条例》的规定,以下有关调查的表述中,不正确的是( )。
甲因参与抢劫被公安机关依法逮捕,公安机关审查认为,甲可取保候审。甲家庭生活拮据且家庭负担全靠他一人支撑,父母和妻子均无任何收入。可以作为甲的保证人的是( )。
基本养老保险基金的个人账户资金来源中应由职工个人缴纳的比例,是职工本人缴费工资的( )。
王某系聋哑人,因涉嫌盗窃被人民检察院起诉至人民法院。对于本案,下列说法正确的有:()。
德国甲公司向中国乙公司发盘:“供应50台100匹马力挖掘机,每台CFR广州2000美元,合同订立后3个月装船,不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙公司回电称:“结社你公司的发盘,在订立合同后1个月装船。该批挖掘机将转售日本”。根据上述情况,下列选项正确
在一起公诉案件开庭审理时,被告人申请出庭的某公诉人回避。对此,有权对该公诉人是否应予回避作出决定的是()。
随机试题
《中华人民共和国电子签名法》实施日期是
customerbase
有关血栓形成规律的说法中,不正确的是()
若A=0~14岁人口数,B=15~64岁人口数,C=65岁及以上人口数,则总负担系数是
关于流动资金估算的计算公式,正确的是()。
下列关于中国证监会及其派出机构的表述中,正确的是()。
能对幼儿实施高素质的教育,促进幼儿活泼、主动地发展,关键在于()。
A、 B、 C、 D、 A
为实现跨网段的DHCP服务,需在路由器上设置DHCP(63)。
Whenwillthemanmeetthesepeoplewantingtovisitthecompany?
最新回复
(
0
)