下列哪些情形不能认定为过失致人死亡罪?( )(2008延/2/54)

admin2021-01-02  5

问题 下列哪些情形不能认定为过失致人死亡罪?(    )(2008延/2/54)

选项 A、甲在运输放射性物质过程中发生事故,造成4人死亡
B、乙在工地塌方之后,仍然强令6名工人进入隧道抢救价值2000万元的机械,6名上人由此遇难
C、丙遭受不法侵害,情急之下失手将不法侵害人打死,法院认为丙防卫过当,应当负刑事责任
D、聚众斗殴致人死亡

答案A,B,D

解析 本题选项A、选项B考查过失致人死亡罪与其它罪名之间的法条竞合关系。《刑法》第233条(过失致人死亡罪)规定,“本法另有规定的,依照规定”。当其他罪名中包含过失致人死亡内容时,形成整体法与部分法的法条竞合,应以整体法定罪。例如失火罪、过失投放危险物质罪、过失爆炸罪、重大责任事故罪、交通肇事罪等犯罪中都包含过失致人死亡。根据整体法优于部分法的原则,应以上述其他犯罪论处。选项D考查转化犯。
A选项,甲的行为构成危险物品肇事罪、过失致人死亡罪,两罪之间属整体法与部分法的法条竞合关系,以整体法危险物品肇事罪论处,不再认定为过失致人死亡罪。
B选项,乙的行为构成强令违章冒险作业罪、过失致人死亡罪,两罪之间属整体法与部分法的法条竞合情况,以整体法强令违章冒险作业罪论处,不再认定为过失致人死亡罪。
C选硕,客观上防卫过当过失致人死亡,系不法行为;主观上有防卫意图,即无犯罪故意,“失手”表明行为人对过当结果应当避免而未避险,系过失,构成过失致人死亡罪。
D选项,根据《刑法》第292条,聚众斗殴致人死亡的,系转化犯(实为想象竞合的提示规定),以故意杀人罪论处。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bZex777K
本试题收录于: 刑法题库法学类分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)