关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?(2009年卷一第9题)

admin2014-12-10  32

问题 关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?(2009年卷一第9题)

选项 A、作为一种法律思维活动.法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B、法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释
C、法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D、法律推理是严格的形式推理.不受人的价值观影响

答案C

解析 法律推理是一种寻求正当性证明的推理,主要目的是为人的行为是否妥当提供正当理由。根本目的在于发现绝对事实和真相的说法太过绝对。选项A错误。法律解释和法律推理是不同的两种思维活动,法律推理不可能完全独立于法律解释。选项B错误。法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择的说法是正确的。选项C正确。法律推理是人的思维活动,不可能不受人的价值观的影响。选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bcVy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)