2. 公务员
  3. 某环保组织赞助了一项科学实验，研究者对某国多个知名品牌的 250 瓶塑料瓶装水进行检测，发现仅 17 瓶水中没有塑料微粒。塑料微粒可能本身毒性小或没有毒性，但由于颗粒小、有疏水性等特征，是持久性有机污染物等有毒有害化学物质的载体。有人据此提出：饮用塑料瓶装

某环保组织赞助了一项科学实验，研究者对某国多个知名品牌的 250 瓶塑料瓶装水进行检测，发现仅 17 瓶水中没有塑料微粒。塑料微粒可能本身毒性小或没有毒性，但由于颗粒小、有疏水性等特征，是持久性有机污染物等有毒有害化学物质的载体。有人据此提出：饮用塑料瓶装

admin2019-12-13  17
问题 某环保组织赞助了一项科学实验，研究者对某国多个知名品牌的 250 瓶塑料瓶装水进行检测，发现仅 17 瓶水中没有塑料微粒。塑料微粒可能本身毒性小或没有毒性，但由于颗粒小、有疏水性等特征，是持久性有机污染物等有毒有害化学物质的载体。有人据此提出：饮用塑料瓶装水对身体健康有害。以下各项如果为真，哪项最能驳斥该人的观点?
选项 A、赞助该研究的环保组织是一个绿色环保组织，倡导绿色生活
B、保质期内的塑料瓶装水中塑料微粒含量，远低于各国饮用水塑料微粒含量安全标准
C、塑料瓶中的高密度化工产品和残余物会对人体产生巨大影响，导致健康问题
D、该研究发表在非医学专业的报纸上，既没有在专业杂志上发表，也没有经过其他研究的核实
答案B
解析 第一步：找出论点和论据。
    论点：饮用塑料瓶装水对身体有害。
    论据：科学实验检测结果发现 250 瓶塑料瓶装水中只有 17 瓶水中没有塑料微粒，塑料微粒是持久性有机污染物等有毒有害化学物质的载体。
    论点与论据都主要讨论塑料瓶装水对身体有害，论点论据话题一致，故优先考虑削弱论点。
    第二步：逐一分析选项。
    A 项：该项讨论赞助研究的是什么样的环保组织，与论点饮用塑料瓶装水对身体有害无关，不能削弱，排除；
    B 项：保质期内的塑料瓶装水的微粒含量，远低于各国饮用水塑料微粒含量安全标准，即塑料微粒的含量是在安全标准以下的，没有超过安全值 ，所以是安全的，因此饮用塑料瓶装水不会对身体造成危害，可以削弱，当选；
    C 项：塑料瓶中的化工产品和残留余物会导致健康问题，即饮用塑料瓶装水对身体有害，可以加强，不能削弱，排除；
    D 项：该项讨论该研究发表在哪，与论点饮用塑料瓶装水对身体有害无关，不能削弱，排除。
    故正确答案为 B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bfJY777K
0

北京

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)