有5名日本侵华时期被抓到日本的原中国劳工起诉日本一家公司,要求赔偿损失。2007年日本最高法院在终审判决中声称,根据《中日联合声明》,中国人的个人索赔权已被放弃,因此驳回中国劳工的诉讼请求。查1972年签署的《中日联合声明》是这样写的:“中华人民共和国政府

admin2015-05-21  47

问题 有5名日本侵华时期被抓到日本的原中国劳工起诉日本一家公司,要求赔偿损失。2007年日本最高法院在终审判决中声称,根据《中日联合声明》,中国人的个人索赔权已被放弃,因此驳回中国劳工的诉讼请求。查1972年签署的《中日联合声明》是这样写的:“中华人民共和国政府宣布:为了中日人民的友好,放弃对日本国的战争赔偿要求。”以下哪一项与日本最高法院的论证方法相同?

选项 A、王英会说英语,王英是中国人,所以,中国人会说英语
B、我校运动会是全校的运动会,奥运会是全世界的运动会;我校学生都必须参加校运会开幕式,所以,全世界的人都必须参加奥运会开幕式
C、中国奥委会是国际奥委会的成员,Y先生是中国奥委会的委员,所以,Y先生是国际奥委会的委员
D、教育部规定,高校不得从事股票投资,所以,北京大学的张教授不能购买股票

答案D

解析 题干中日本最高法院的论证是一个错误的三段论,将“日本国”等同于“日本国民”,但事实上,日本国和日本国民不是同一个概念,前提中的概念与结论中的概念不同,犯了四概念的错误。而A项前提中的“中国人”不周延,结论中的“中国人”周延,犯了小项不当周延的错误;B项是错误的类比推理:C项前提中的“中国奥委会”和“中国奥委会的委员”不是一个概念,且“国际奥委会的成员”和“国际奥委会的委员”也不是一个概念,C项的三段论中包括了五种概念。D项与题干同样犯了“四概念”的错误,将“高校”等同于“在高校中任职的人”,但事实上两者不是一个概念。因此选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bfKe777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)