简述诉讼时效与除斥期间的区别。

admin2019-04-18 27

问题简述诉讼时效与除斥期间的区别。

选项

答案诉讼时效又称为消灭时效,是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,即丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务之权利的制度。除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间,权利人在此期间内不行使相应的民事权利,则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。二者的区别是:(1)两者的法律后果不同。诉讼时效届满时消灭的是权利人的胜诉权;除斥期间消灭的是权利人享有的民事实体权利。(2)两者的期间不同。诉讼时效是可变期间,适用中止、中断和延长的规定;而除斥期间是不变期间,不因任何事由而中止、中断和延长。(3)两者的适用依据不同。诉讼时效规定的是权利受害人请求法律保护的期限,仅适用于权利受到侵害的权利人不行使请求权的情况;而除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限,以权利人不行使该民事实体权利作为适用依据。(4)两者的适用条件不同。诉讼时效是当事人主张时,人民法院予以援用;而除斥期间则是由人民法院依职权予以援用,不论当事人是否主张。(5)两者的起算时间不同。诉讼时效的起算始自权利人能够行使请求权(请求权产生之时);而除斥期间则是自相应的实体权利成立之时起算。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/boka777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

简述诉讼时效与除斥期间的区别。

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

某小学组织春游，队伍行进中某班班主任张某和其他教师闲谈，未跟进照顾本班学生。该班学生李某私自离队购买食物，与小贩刘某发生争执被打伤。对李某的人身损害，下列哪一说法是正确的()。

不当得利制度的构成要件

某甲去世后共留下了4份遗嘱第一份是自书遗嘱；第二份是录音遗嘱，有单位领导见证；第三份是公证遗嘱；第四份是代书遗嘱。其继承人因4份遗嘱的内容不一致发生争执，根据法律规定，不能作为遗产继承依据的应是()。

甲和乙是夫妻，两人共有黄金4吨。丙是甲的父亲，丁是乙的弟弟，除此之外，两人无其他继承人。甲在某次空难事故中丧生，乙其后也因悲痛过度而去世。甲乙二人遗留的黄金应当()

有人说：“物权法定主义和法定物权是一回事。”试运用民法学的知识和理论对其加以辨析。

我国《物权法》规定的占有的保护方式包括()

1931年11月，中华苏维埃共和国临时中央政府成立的地点是（）

A．AB．BC．OD．A2BE．AB父母血型基因型为BB和OO，则其子女的血型只可能是

招标投标活动中，每个潜在投标人都享有参与平等竞争的机会和权利，不得设置任何条件歧视排斥或偏袒保护潜在投标人。这体现的是()原则。

下列各项中属于基本建设项目竣工财务决算表中资金来源项目的有()。

立式钻床工作时，主轴是在主轴套筒内作旋转运动，同时通过进给箱，驱动主轴套筒作()运动。

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议仲裁当事人有正当理由的，可以()请求延期开庭。是否延期，由劳动争议仲裁委员会决定。

()的组织化、正规化程度高，其成员间的互动采取制度化、规范化的方式。

Iftheideaofdutywasobsolete,howwouldsocietyfunction?Nobodywouldreportforwork,nobodywouldbotheraboutpayingthe

WhatcountsistocreateanatmospherethatisconducivetoeducationinruralareasinChina.