2. 公务员
  3. 吴某与钱某有矛盾，一直伺机教训钱某。有一天，吴某在路上遇到钱某，便上前辱骂。钱某转身想走，吴某便追骂钱某，钱某愤怒至极，扑上去打吴某，吴某大声说：“是你先动手的，我是被迫还手的。”突然拿出身上的一把水果刀，将钱某刺成重伤。 如果钱某发现情况不妙，转身逃跑

吴某与钱某有矛盾，一直伺机教训钱某。有一天，吴某在路上遇到钱某，便上前辱骂。钱某转身想走，吴某便追骂钱某，钱某愤怒至极，扑上去打吴某，吴某大声说：“是你先动手的，我是被迫还手的。”突然拿出身上的一把水果刀，将钱某刺成重伤。 如果钱某发现情况不妙，转身逃跑

admin2019-11-15  31
问题 吴某与钱某有矛盾，一直伺机教训钱某。有一天，吴某在路上遇到钱某，便上前辱骂。钱某转身想走，吴某便追骂钱某，钱某愤怒至极，扑上去打吴某，吴某大声说：“是你先动手的，我是被迫还手的。”突然拿出身上的一把水果刀，将钱某刺成重伤。
如果钱某发现情况不妙，转身逃跑，吴某持刀追杀钱某。钱某路遇吴某6岁的女儿，遂上前掐住其脖子，要吴某住手。吴某不听警告，继续追上来，钱某于是将吴某的女儿掐死后逃走。这时钱某的行为性质是(      )。(单选)
选项 A、紧急避险
B、正当防卫
C、防卫过当
D、故意杀人
答案D
解析 情境分析题作为考纲新出现的题型。最大的特点是题干假设会被题目假设推翻代替，且出现连环提问。所以考生绝不能只盯着题干不放，要把思路转到题目上来。根据正当防卫的定义，正当防卫的对象只能是“不法侵害人”，而不能指向他人。本题中钱某掐吴某的女儿，显然跟防卫无关。所以可以直接排除B项、C项。紧急避险指的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。本题中钱某掐吴某女儿，并非出于“不得已”，故也不属于紧急避险，排除A项。其实，直接根据题干分析，也不难确定钱某掐死吴某女儿的行为属于故意杀人行为。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bpGl777K
本试题收录于： 公安基础知识题库辅警招聘分类
0

公安基础知识

辅警招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)