2. 公务员
  3. 李某自1997年4月起开始非法制造、贩卖匕首，至次年1月停止。1998年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列哪一种说法是正确的?( )

李某自1997年4月起开始非法制造、贩卖匕首，至次年1月停止。1998年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列哪一种说法是正确的?( )

admin2018-09-20  29
问题 李某自1997年4月起开始非法制造、贩卖匕首，至次年1月停止。1998年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列哪一种说法是正确的?(      )
选项 A、对李某违法行为的追究时效应从。1997年4月起算
B、公安机关不应对李某予以处罚
C、李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚
D、若李某配合查处违法行为，应当减轻处罚
答案B
解析 行政处罚适用的时效分为一般时效和特殊时效，一般时效是针对一般违法行为，特殊时效针对特殊违法行为。<行政处罚法》第29条规定的一般时效为二年，特殊时效为“法律另有规定的除外”。而《治安管理处罚法>第22条规定，违反治安管理行为在六个月内公安机关没有发现的，不再处罚。本题中。李某自1997年4月起开始非法制造、贩卖匕首，非法制造、贩卖匕首属于《治安管理处罚法》规定的妨害公共行为。所以，对李某的行为应适用治安管理处罚条例规定的特殊时效，即“六个月内”。行政处罚适用的时效的计算方  法为：从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。李某非法制造、贩卖匕首至1998年1月停止。即在1997年4月至1998年1月期间，李某非法制造、贩卖匕首的行为处于连续或者继续状态。所以。对其行为的时效应当从1998年1月起算六个月内。1998年8月公安机关根据举报才发现了李某的违法行为，此时已超过时效，所以，公安机关不应对李某予以处罚。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bu4l777K
本试题收录于： 法律专业知识题库事业单位考试分类
0

法律专业知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)