2. 司法
  3. 甲、乙在不同街道经营各自的商店，后来商量销售贴有“WLY”商标的普通白酒，结果甲半年内获利6万元，乙将其购进的假名酒赊欠出去，但经营金额6万多元。后来，某国有商店经理丙知道后和乙合作，涉案金额达20多万元。甲在罢手不干后为乙提供了自己所掌握的进货渠道。对于

甲、乙在不同街道经营各自的商店，后来商量销售贴有“WLY”商标的普通白酒，结果甲半年内获利6万元，乙将其购进的假名酒赊欠出去，但经营金额6万多元。后来，某国有商店经理丙知道后和乙合作，涉案金额达20多万元。甲在罢手不干后为乙提供了自己所掌握的进货渠道。对于

admin2009-03-15  26
问题 甲、乙在不同街道经营各自的商店，后来商量销售贴有“WLY”商标的普通白酒，结果甲半年内获利6万元，乙将其购进的假名酒赊欠出去，但经营金额6万多元。后来，某国有商店经理丙知道后和乙合作，涉案金额达20多万元。甲在罢手不干后为乙提供了自己所掌握的进货渠道。对于甲、乙、丙的行为，说法正确的是：
选项 A、甲、乙成立假冒注册商标罪
B、甲、乙成立销售假冒注册商标的商品罪
C、乙与丙成立共同犯罪
D、甲提供进货渠道的行为不成立犯罪
答案2
解析 本题考查最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第l、15、 16条。注意两个问题：(1)自然人与单位可以成文故意犯罪二者都可以成为犯罪主体，但不能认为该自然人与单位的负责人员也有共犯关系；(2)甲提供进货渠道的行为致使其与乙、丙所在单位成立共同犯罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/byWy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)