2. 公务员
  3. 给定资料 材料 1 地球 46 亿年历史中的重大极寒，莫过于元古代的那次“雪球事件”。雪球事件发生在距今 7 亿年前，全球冰川突如其来地尘封了一切，先是从两级开始，冰川逐渐向低纬度进军，直至把热带的暖风与浪花全部凝固在肃杀的极寒中。雪球事件来去匆匆，在古代

给定资料 材料 1 地球 46 亿年历史中的重大极寒，莫过于元古代的那次“雪球事件”。雪球事件发生在距今 7 亿年前，全球冰川突如其来地尘封了一切，先是从两级开始，冰川逐渐向低纬度进军，直至把热带的暖风与浪花全部凝固在肃杀的极寒中。雪球事件来去匆匆，在古代

admin2019-05-31  59
问题 给定资料
材料 1
地球 46 亿年历史中的重大极寒，莫过于元古代的那次“雪球事件”。雪球事件发生在距今 7 亿年前，全球冰川突如其来地尘封了一切，先是从两级开始，冰川逐渐向低纬度进军，直至把热带的暖风与浪花全部凝固在肃杀的极寒中。雪球事件来去匆匆，在古代末期留下印记后，便马上消失在一如既往的温暖中。
人们究竟是靠什么线索，断言出当时的地球就是这么一个宇宙级的大雪球呢?靠岩石，只有岩石的残片，是唯一能够穿越时空，将尘封往事保留至今的星球遗迹。
岩石中的沉积岩（由地表沉积物压实固结而形成的岩类）是反映当时地表环境的直观快照。一层层的沉积岩构成地层，一套套地层又构成大陆表面直接披覆的“外皮”。所谓大陆，不外乎是蓝藻中一座座庞大的“移动方舟”，它们会漂移、会裂解，也会在偶然的时段，合众为一。科学家们有一套完善的方法，揭示大陆上的每一块沉积岩形成于何时、何地以及何种环境，并以此还原大陆漂移和环境变迁的历史：利用层序律和同位素时钟，能够确定出地层形成的年代；利用沉积岩中含磁矿晶的排列方位，能够还原出大陆当时所处的纬度；岩石的结构与构造可以揭露沉积物生成的环境；而地层间的叠置关系则记录着环境的演化与变迁。
板块漂移可能是雪球事件的始作俑者。在当时的地球上，各个板块已经聚合为联合大陆，处于中低纬度区间。大陆的表面是岩石，对太阳光的反照率比大洋要强得多，而低纬度偏偏又是地球接受太阳光最多的区域。陆地增加的直接后果，便是单位时间内整个地球系统获得的太阳能更少了。地表的温度输入主要靠阳光，“净收入”的减少，是全球变冷的第一推力。
地表之上，还有大气层。温度的输入是一回事，但维持又是另一回事。地表温度的维持主要靠温室气体—— 比如二氧化碳（CO2）等对太阳能的锁定，大量陆地聚集到低纬度，对大气中 CO2 的含量是一个极为负面的影 响因素。热带降雨活跃、大气潮湿，导致大陆岩石圈风化作用空前活跃。在风化作用中，大气中的 O2、CO2、 H2O 等成分被消耗，并随着生成物进入岩石圈，从而退出大气循环。当大气中“净流通”的 CO2 等温室气体减 少，温室效应便随之减弱。环境温度逐步降低，冰川一步步生成并扩大，冰期就这样悄然而至。
到了冰川扩大的时候，事情就变得更加不可挽回了，冰川便是上述合力的结果，但它也恰恰是全球持续变 冷最有效的诱因。回到反照率这个概念上，说到反射太阳光，无论海水也好，岩石也罢，又有什么能跟晶莹的 冰雪相比?另外，当水体扩大结冰，蒸发会越来越少，大气中能够维持温度的温润水汽也骤然下降。反照率的 激增和蒸发率的骤减，直接使冷室效应进入了一个持续堆栈的死循环。环境模拟表明，当地球表面有一半被冰 覆盖的时候，全球冻结将成为不可逆转的趋势，一个冰雪满布的地球，将是必然出现的结局。  那么谁又是当时地球的破冰者呢?
不是太阳，也不是撞击的天体，而是地球自己。这是一颗有着活跃内动力的热行星，而这份终将表现出来的力量，叫做火山作用。火山的及时救援，让地球从全面的凝结中苏醒了过来，被称为极端火山作用的事件，无疑是生物圈的灭绝级大杀器。然而此时，这个让生物圈闻风丧胆的武器，却成了把地球从雪球中拯救出来的功臣。当然，对付冰雪的套路其实也没什么新鲜的：不是靠岩浆的温度来直接烘烤，而是靠输出气体来间接改变大气圈的成分。
哪些被封进岩石圈从而退出大气循环的温室气体们大概不会忘记，地球本身其实是一个更加庞大的循环系统。气体被锁进岩石圈?不要紧。岩石还要在板块构造的循环中被带回地幔里。当岩石的枷锁融化为流动的岩浆，气体也就重获了自由。随后，等火山作用适时打开重归地表的通道，这些溶于岩浆的挥发物，便会随着汹涌的热流一起回到大气层。
雪球时期，由于大量冰盖的影响，全球的岩石风化率进入了一个历史低位，地表温室气体的消耗因素几乎“触底”。此时，火山作用的净输入便显得尤为突出了。火山持续溢气，大气中的温室气体越聚越多，当它们的占比重新达到足以封存阳光，使平均温度能够重回冰点之上时，“白地球”便开始融化。久违的蓝海出现，生命的家园复苏。始料未及的是，经历了“冬眠”之后，生物圈获得了一场迸发式的发展，这种反应远远超出了元古代长期以来所表现出的样子。
一个从雪球中醒来的生物圈，将要给地球带来多大的变革呢?
长久以来被单细胞生物所统治的时空，随着雪球事件的结束而一并瓦解。多细胞的复杂生命，辐射性地扩展到了地球的每一个角落。生命从此成为地球的“显学”。这 5.4 亿年，是我们自己的故事。生命见证了一个个优势类群的崛起，也见证了惨不忍睹的灭绝。高山依然在隆升和剥蚀，海洋也依然在扩张和闭合，但是，唯有那神秘的雪球，却再也没有重回世间。
材料 2
21 世纪以来，因重视科技投入，M 国的科技发展取得了引人瞩目的成就。
首先，从资金投入方面看，M 国投入巨资支持研发，2015 年 M 国的研发总支出为 2500.3 亿美元，同比增 长超过 10%，占 GDP 达 8%，可见其占 GDP 的比重保持着惊人的增长速度。其次，从资金组成方面看，M 国 2015 年的公共研发支出比 2014 年增长了 15%，并且政府打算在 2016 年再增加 6.8%的投资。2015 年 M 国研发 总投入中约 75%的经费来自私营企业，私营企业研发中心达 1.2 万个，可见私营企业已成为 M 国研发成果的主 要贡献者。再次，从研发方向看，M 国排名前 10 的企业 90%的研发资金投入高新技术应用领域，排名前 100 的企业近 70%的研发资金也投入上述领域，企业在理论研究领域的投入较少，说明 M 国科技研发有重技术应用、 轻基础理论科学的特点。
过去，外国直接投资在 M 国科技创新体系中的作用并不突出，不过这一状况正在改善。2000～2015 年， 外国直接投资占 M 国 GDP 的比重从 2%升至 9%，2015 年 M 国外资净流入达 80 亿美元，外国直接投资同比增 长 103%，使得 M 国在全球投资目的地排名榜中上升了 11 位，为世界第 16 位。
近年来，M 国的科技竞争力得到了显著提升。2000 年之后，该国充分重视论文产出。美国《科学引文索引》 （SCI）显示，十多年来，M 国发表的论文数量大幅增加。2002～2016 年，SCI 收录的该国论文由 2 万余篇增 至 171026 篇，平均每年增加 1 万余篇。可以预见，2017 年该国被 SCI 收录的论文将超过 18 万篇。
材料 3
2016 年 9 月，香港中文大学教授卢煜明凭借无创产前 DNA 检测技术获得中国首届“未来科学大奖”。用 这项技术做唐氏综合征筛查，只需抽取孕妇的少量静脉血，便可检测胎儿的 DNA，让产检更加安全。然而，卢 煜明承认，来自社会伦理的挑战一致贯穿于他的研究中。比如，这种检测会不会成为一种间接的、对遗传病患 者的歧视；另外，不少孕妇用这项技术进行胎儿性别的产前筛查，很多女婴可能因此无法出生。卢煜明说：“有 时候我会担心，也许我们已经走得太远了。”
科技进步及其成果的应用不仅极大地改善了人的生活方式，还扩大了人们的道德视野。比如，网络科技的发展促使了“网络道德”的诞生，“网络道德”能帮助人们更好地处理人与网络的关系，以及在网络虚拟社会中人与人的关系。有学者提出了网络应用中的道德原则，包括对个人信息的数据采集和扩散活动作出限制，其中强调同意原则，即，使用个人信息之前须征求本人意见，让其知晓使用的人员、目的、具体数据、结果等。
科技进步带来的变化影响着整个世界。虽说任何改变都需要时间，但科技进步带来的改变会随着时间的推移逐步加快。科技进步可以帮助人们解决很多问题，但绝非万能，许多问题仍在技术解决的范畴之外。未来的科技进步还会带来许多新问题，就像过去的技术进步为人类带来便利的同时也造成了环境恶化一样。我们需要谨记的是，主宰未来世界的是人，而不是技术及其发展水平。
阅读给定材料3，按照要求作答。
参考上述材料3，结合当前社会实际，以“科学需要快一点还是慢一点”为话题，自拟标题，写一篇议论文。
要求：观点鲜明，论证充分，逻辑严谨，语言流畅，字数：800～1000 字。
选项
答案 科学发展要找到快与慢的平衡点 当前社会，人类处在大变革、大发展时代，科技进步突飞猛进、翻天覆地：从全球气候变暖，到抗击各类疾病，再到探索新能源，不同领域都见证着科学技术的快速发展。但也应当看到，从“克隆技术”挑战人类伦理道德，到“氟利昂”破坏大气层……从某种意义上说，人们希望科技发展能够“慢下来”，回归道德、注重伦理、保护环境。在我看来，科学想要更好发展，造福人类，就要找到“快”与“慢”的平衡点。 从历史发展角度来说，人类渴望着科技快速发展，但也对其忧心忡忡。曾经，青霉素的发明延长了人的生命；汽车、飞机的出现缩短了地域间的“距离”；人造卫星的升空拓宽了人类的“视野”。科技似乎已经极大地促进了社会发展，而为何人们仍如此渴望着科技的快速发展?只因为在当下，人类面临的“课题”更加艰深、复杂：从应对全球气候变暖，到探索新能源；从攻克艾滋病难题到解决贫困问题。人类愈发需要科技，让科技成为解决各类问题的重要推动力。但也应当看到，人类对科技的快速发展充满着隐忧。无创产前 DNA 检测技术是否会歧视遗传病患者?对核能的继续研发是否会毁灭全人类?人工智能是否会取代人类?一个个问题的背后，都深深流露出人类的忧虑。 科技不应一味“飚速”，需要“慢一点”。这个“慢”，不是阻碍科技发展，不是否定科学的积极意义，而是让科技发展以人为主导、以社会伦理、道德为准绳。这样，科技才能在“快”与“慢”之间寻找到平衡点，更好促进科技发展，造福人类。 如何兼顾“快”与“慢”?首先，应明确科技发展目的，平衡好个体与整体、当前与未来。科技发展不是为了个人私欲，而是为了全人类福祉；不是只考虑当下，而是更要放眼未来。其次，应在科学伦理的框架之内发展科技，树立合理的科技道德。基因工程、人工智能等领域之所以引起很多人的质疑，就是因为其个别发明存在“越界”行为，超越科学伦理，给人类发展造成干扰。科技道德能帮助人们更好地处理人与科技的关系，更好保证科技的有序使用，防止科学变成与人对立的人的异化力量。最后，在商业目标和社会使命之间去追求平衡。科技是为人服务的，而不是为钱服务的。舍弃了人，环境破坏、规则消失，社会便会失去原本的秩序，陷入了追求更高、更快、更强的单向度技术目标的误区。 科学到底是“潘多拉的魔盒”还是“阿里巴巴的宝库”，取决于我们能否找到科学发展的平衡点。这个平 衡点的两端，不仅仅载着科技发展的快与慢，更考验着人类的智慧与勇气。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/c1el777K
本试题收录于： 综合应用能力题库事业单位考试分类
0

综合应用能力

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)