2. 自考
  3. 某厂女工李某于2006年6月20日征得本人同意后为其婆婆贺某投保10年期简易人身保险15份，经贺某同意指定受益人为贺某之孙即李某之子A，保险费每月从李某的工资中扣交。交费1年半后，李某与贺某之子B离婚。法院判决A随B共同生活，离婚后李某仍自愿每月从自己的工

某厂女工李某于2006年6月20日征得本人同意后为其婆婆贺某投保10年期简易人身保险15份，经贺某同意指定受益人为贺某之孙即李某之子A，保险费每月从李某的工资中扣交。交费1年半后，李某与贺某之子B离婚。法院判决A随B共同生活，离婚后李某仍自愿每月从自己的工

admin2008-02-06  49
问题 某厂女工李某于2006年6月20日征得本人同意后为其婆婆贺某投保10年期简易人身保险15份，经贺某同意指定受益人为贺某之孙即李某之子A，保险费每月从李某的工资中扣交。交费1年半后，李某与贺某之子B离婚。法院判决A随B共同生活，离婚后李某仍自愿每月从自己的工资中扣交这笔保险费，从未间断。2009年2月贺某病故，4月李某向保险公司申请给付保险金。同时，B提出被保险人是其母亲，指定受益人A又随自己生活，应由他作为监护人领取这笔保险金。李某则认为投保人是她，交费人也是她，而且她是受益人A的母亲，也是A合法的监护人，故保险金应由她领取。保险公司则以李某因离婚而对贺某无保险利益为由拒绝给付保险金。问：(1)该保险合同是否有效?为什么?(2)保险公司拒付理由是否成立?为什么?(3)李某是否有权代领保险金，为什么?(4)该案应如何处理?
选项
答案(1)有效。理由：双方合同主体适格，意思表示真实且投保人李某征得了被保险人的同意，且依《保险法》第31条第2款之规定，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益； (2)不成立。理由：①该保险合同有效。②人身保险合同要求投保时存在保险利益，而发生保险事故时保险利益是否仍然存在，在所不问； (3)有权。因李某仍为A之监护人； (4)保险公司应当支付保险金。李某与B均有权代A领取，具体由当事人协商。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/c2px777K
本试题收录于： 保险法题库法学类分类
0

保险法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)