2. 司法
  3. 被告人黄洪生，1998年8—9月间在被害人江秀云家打工。期间，江对黄十分信任，曾先后两次将共计15500元现金交由黄保管，黄将该款分别以自己和赵修贡的名义存人银行。1998年11月底黄离开江家后，欲将该款据为已有，产生了杀死江秀云以灭口的恶念，并于1998

被告人黄洪生，1998年8—9月间在被害人江秀云家打工。期间，江对黄十分信任，曾先后两次将共计15500元现金交由黄保管，黄将该款分别以自己和赵修贡的名义存人银行。1998年11月底黄离开江家后，欲将该款据为已有，产生了杀死江秀云以灭口的恶念，并于1998

admin2013-10-21  55
问题 被告人黄洪生，1998年8—9月间在被害人江秀云家打工。期间，江对黄十分信任，曾先后两次将共计15500元现金交由黄保管，黄将该款分别以自己和赵修贡的名义存人银行。1998年11月底黄离开江家后，欲将该款据为已有，产生了杀死江秀云以灭口的恶念，并于1998年12月5日窜至江家作案未逞。同年12月8日上午，黄再次窜至江家，趁被害人江秀云不备，用一根长58厘米的钢钎猛击江的后脑部，江被击倒在地。黄将江拖至井边扔入井内，见江未死，又将院中的水泥块、煤块、砖块、抽水机龙头等物砸人井内，将江砸死。黄洪生随即骑车逃离现场，取出存入银行的15500元现金，于当日潜逃回原籍。
    问：对此案被告人黄洪生所实施的犯罪行为应定何罪，共有三种意见：一是定故意杀人罪和抢劫罪，二是定抢劫罪，三是定故意杀人罪，你认为哪种正确?理由是什么?
选项
答案黄洪生的犯罪行为应定为故意杀人罪，而不是抢劫罪。
解析 所谓抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取财物的行为。
    抢劫罪客观方面的特征表现为行为人对公私财物的所有人、保管人或者看护人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使其立即交出财物或者立即将财物抢走的行为。使用暴力、胁迫或者其他方法劫取财物，是抢劫罪构成的重要组成部分，是抢劫活动的决定性方面。但是，这里所说的暴力、胁迫或者其他方法，必须是当场实施，才能构成抢劫罪。
    在本案中，黄洪生在实施杀人这一犯罪行为前即为被害人财物的保管人，早已实际控制了财物。在现场，黄洪生只实施了杀人这一犯罪行为，并未实施抢走被害人财物或者迫使被害人交出财物的行为，他的犯罪行为在客观方面与抢劫罪的犯罪构成不符。
    抢劫罪在主观方面表现为非法占有他人财物的目的，在本案中，黄洪生实施犯罪行为的目的是什么?是非法占有财物，还是杀人灭口?这里就要区分清楚犯罪动机和犯罪目的之间的差异。犯罪动机产生于前，是推动行为人实施犯罪行为以达到犯罪目的的内心冲动和起因；而犯罪目的则是在犯罪动机产生之后企图通过实施犯罪行为达到某种危害结果的希望或追求，为犯罪行为的实施确定方向。本案中黄洪生杀害被害人江秀云的动机是欲将其保管的被害人的钱财实际占为己有，而他实施犯罪行为所追求的目的则是杀人灭口。因此，被告人黄洪生是基于贪财这一犯罪动机，为达到杀人灭口的犯罪目的而实施了故意杀人的犯罪行为，并非为了抢劫他人钱财而在抢劫过程中杀人，故不宜定故意杀人罪和抢劫罪实行并罚。同时，由于其犯罪行为在主观方面与客观方面均与抢劫罪的犯罪构成不符，也不宜单独定抢劫罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/c4By777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)