周某因合同纠纷起诉,甲省乙市的两级法院均驳回其诉讼请求。周某申请再审,但被驳回。周某又向检察院申请抗诉,检察院以原审主要证据系伪造为由提出抗诉,法院裁定再审。关于启动再审的表述,下列哪些说法是不正确的?(2013年卷三第81题)

admin2018-05-10  34

问题 周某因合同纠纷起诉,甲省乙市的两级法院均驳回其诉讼请求。周某申请再审,但被驳回。周某又向检察院申请抗诉,检察院以原审主要证据系伪造为由提出抗诉,法院裁定再审。关于启动再审的表述,下列哪些说法是不正确的?(2013年卷三第81题)

选项 A、周某只应向甲省高院申请再审
B、检察院抗诉后,应当由接受抗诉的法院审查后,作出是否再审的裁定
C、法院应当在裁定再审的同时,裁定撤销原判
D、法院应当在裁定再审的同时,裁定中止执行

答案A,B,C

解析 选项A错误。根据《民事诉讼法》第199条规定,当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。本题并未说明被告是否为公民,如果被告也是公民,周某完全可以向原审人民法院乙市中院申请再审。选项A说“周某只应向甲省高院申请再审”,完全排除了向原审法院申请再审的可能性,是不准确的。
选项B错误。根据《民事诉讼法》第211条规定,人民法院对人民检察院提出抗诉的案件,应当自收到抗诉书之日起30日内作出再审的裁定。由此可见,针对检察院抗诉的案件,法院必须裁定再审,而不能裁定驳回抗诉。因此,选项B认为检察院抗诉后,应当由接受抗诉的法院审查后,作出是否再审的裁定也就不准确了,是必须做出再审裁定。
选项C错误。根据《民事诉讼法》第206条规定,法院决定案件按照审判监督程序再审的,应当裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。换言之,再审程序开始,只是中止执行程序,原判决并没有被撤销。如果真需要撤销原判的,必须在经过再审审理之后。因此,选项C认为法院应当在裁定再审的同时,裁定撤销原判是错误的。
    选项D正确。符合《民事诉讼法》第206条的规定。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/c4Gy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)