2. 司法
  3. 1985年9月15日，13岁的应某被公安局传唤，当晚被放回。此后应某报名参军，参加招工、招干都因政审不合格而被拒绝。后了解到，当年县公安局在传唤后，因工作失误错误地将应某列为“监控对象”进行监控达17年。应某提出国家赔偿请求，对于应某的赔偿请求，下列哪些说

1985年9月15日，13岁的应某被公安局传唤，当晚被放回。此后应某报名参军，参加招工、招干都因政审不合格而被拒绝。后了解到，当年县公安局在传唤后，因工作失误错误地将应某列为“监控对象”进行监控达17年。应某提出国家赔偿请求，对于应某的赔偿请求，下列哪些说

admin2009-09-26  43
问题 1985年9月15日，13岁的应某被公安局传唤，当晚被放回。此后应某报名参军，参加招工、招干都因政审不合格而被拒绝。后了解到，当年县公安局在传唤后，因工作失误错误地将应某列为“监控对象”进行监控达17年。应某提出国家赔偿请求，对于应某的赔偿请求，下列哪些说法是不正确的?(    )
选项 A、将应某列为监控对象的行为，是一种不影响其权利义务的非强制行为
B、对于应某在参军、招工、招干中遭受的损失，应予赔偿
C、对于应某提出的精神损失，公安局承担金钱赔偿责任
D、对于应某为撤销错误监控打官司支付的5000元交通费损失，国家应予赔偿
答案A,B,C
解析 本题涉及国家赔偿的方式。国家赔偿责任由主体、行为、损害结果、法律规定四个要件构成，对于应某在参军，招工、招干中遭受的损失，法律没有规定，所以C项应予赔偿说法错误。《国家赔偿法》只规定了国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，以返还财产、恢复原状为辅助方式，不包括精神损失，B错误。将应某列为监控对象虽然不是一种人身强制行为，却在事实上对应某的名誉权造成了不利的影响，A项说法错误。诉讼中5000元交通费是财产损失，应该可以获得金钱赔偿。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/c4Jy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)