2. 公务员
  3. 诽谤罪是指为败坏他人(自然人)名誉，多次捏造并散布事实诽谤他人，或者捏造事实造成他人人格、名誉严重损害，或造成恶劣影响，致他人精神失常或导致被害人自杀等严重后果的行为。根据上述定义，下列行为属于诽谤罪的一项是( )。

诽谤罪是指为败坏他人(自然人)名誉，多次捏造并散布事实诽谤他人，或者捏造事实造成他人人格、名誉严重损害，或造成恶劣影响，致他人精神失常或导致被害人自杀等严重后果的行为。根据上述定义，下列行为属于诽谤罪的一项是( )。

admin2013-10-17  58
问题 诽谤罪是指为败坏他人(自然人)名誉，多次捏造并散布事实诽谤他人，或者捏造事实造成他人人格、名誉严重损害，或造成恶劣影响，致他人精神失常或导致被害人自杀等严重后果的行为。根据上述定义，下列行为属于诽谤罪的一项是(    )。
选项 A、村民吴某和刘某两家只有一墙之隔，两家素来不和，吴某自己做了一个小布偶，上面写着刘某的名字，每天晚上对着小木偶用恶毒的语言咒骂刘某，刘某经常头疼不已．
B、邹强和黄玲玲是同事，双方在工作中结怨。邹强为泄私愤，对外谎称与黄玲玲有不正当关系，他还多次到黄玲玲及她母亲家门口辱骂黄玲玲，导致黄玲玲因不堪受辱精神失常
C、高克在做建材生意，由于质优价廉、经营得当，获利颇丰，引起同行苏伟的嫉妒，苏伟对他的朋友贾强说，高克这个人欺行霸市，在店里雇了几个身强体壮的人强迫顾客购买商品
D、林松在银行办理取款业务时，因为小事和银行工作人员发生争执，事后林松觉得很是气愤，于是在自己的博客中写了一篇博文，说该银行服务态度极差，鼓动别人不要到这家银行办理业务
答案B
解析 根据诽谤罪的定义可知，诽谤罪的构成要件包括以下几个：(1)主观上是出于败坏他人名誉的目的；(2)行为上有多次捏造并散布事实诽谤他人的行为；(3)结果给他人造成严重后果；(4)行为人诽谤他人的行为和给他人造成严重后果之间有必然关系。A项，刘某的头疼与吴某做小布偶、咒骂的行为之间没有必然关系，故不构成诽谤罪；B项邹强“谎称与黄玲玲之间有不正当关系”属于捏造事实，他还多次辱骂黄玲玲，结果造成黄玲玲精神失常的严重后果，邹某的行为构成诽谤罪；C项，苏伟的行为并没有给高克造成什么严重后果，不构成诽谤罪；D项，林松所针对的主体是银行，不属于自然人，故不构成诽谤罪。故本题正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/c75l777K
本试题收录于： 行测题库大学生村官分类
0

行测

大学生村官

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)