阅读案例，回答问题：一位名叫欧谤德谟的青年，一心想当政治家。为帮助这位青年认清正义与非正义问题，苏格拉底和这位青年进行了下面的对话(以下皆是苏问，欧答)：问：虚伪应归于哪一类? 答：应归入非正义类。问：偷盗、欺骗、奴役等应归入哪一类? 答：非正义类。

admin2017-04-30 28

问题阅读案例，回答问题：
一位名叫欧谤德谟的青年，一心想当政治家。为帮助这位青年认清正义与非正义问题，苏格拉底和这位青年进行了下面的对话(以下皆是苏问，欧答)：
问：虚伪应归于哪一类?
答：应归入非正义类。
问：偷盗、欺骗、奴役等应归入哪一类?
答：非正义类。
问：如果一个将军惩罚那些极大地损害了其国家利益的敌人，并对他们加以奴役，这能说是非正义吗?
答：不能。
问：如果他偷走了敌人的财物或在作战中欺骗了敌人，这种行为该怎么看呢?
答：这当然正确，但我指的是欺骗朋友。
问：那好吧，我们就专门讨论朋友间的问题。假如一位将军所统帅的军队已经丧失了士气，精神面临崩溃，他欺骗自己的士兵说援军马上就到，从而取得胜利，这种行为该如何理解?
答：应算是正义的。
问：如果一个孩子有病不肯吃药，父亲骗他说药不苦，很好吃，结果治好了病，这种行为该属于哪一类呢?
答：应属于正义类。
结合案例，分析此方法的优缺点。

选项

答案谈话法的优点：一是能够照顾到每个学生的特点，充分激发学生的思维活动。案例中苏格拉底针对正义与非正义的概念，给出了一系列与正义相关的问题来帮助欧谤德谟辨清概念，这正是苏格拉底根据欧谤德谟想当政治家的愿望来提出的问题，使其积极地投入到问题的思考当中。二是教师能够通过谈话直接了解学生的学习程度，及时检验自己的教学效果，从而提出一些补救措施来弥补学生的知识缺陷。案例中苏格拉底给这个学生提出的一系列问题是层层递进的，首先是让学生分清正义与非正义的界限，当他发现学生对“什么是欺骗”并不十分清楚时，及时改变了提问的方向，又进一步提出新的问题。这就体现了谈话法的灵活性特点。谈话法的缺点：花费的时间长，同样的时间传达的信息量大大少于讲授法。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cAaq777K

本试题收录于：公共基础知识题库教师公开招聘分类

公共基础知识

教师公开招聘

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

公共基础知识

教师公开招聘

人们对自己行为的自觉调节方式和水平的个人特点是()。

由于反映活动形式的不同，知识可以分为()与程序性知识。

教育心理学的发展时期是()。

提出教师成长公式“经验+反思=成长”的是()。

课外活动与课堂教学()。

20世纪90年代以来，联合国教科文组织提倡的“国际理解教育”。实质上体现了20世纪世界课程改革的一个基本价值取向，即()。

奥苏伯尔提出的三个主要影响迁移的认知结构变量是()。

风湿性心脏瓣膜病患者发热2周，疑有感染性心内膜炎，下列哪项体征对诊断最有帮助

最可能的诊断是为确诊应检测

女性，65岁，慢性咳嗽、咳痰20余年，每年持续3个月以上，以冬季为重。近3年出现活动后气急，偶有双下肢水肿。今日晨起突感右上胸针刺样痛，继之出现呼吸困难，大汗，不能平卧，急来诊。询问病史的重点是

心包压塞体征中不包括

总价合同适用的情况有()。

根据《水利水电工程地质勘察规范》(GB50287—1999)，初步设计阶段坝基、坝肩及帷幕线上的基岩钻孔压水试验，当坝高大于200m时，为查明渗透性各向异性的定向渗透试验应采用下列()种水头。

【2014年江苏南通】从违法行为的要素来看，判断行为是否违法的关键要素是该行为有故意或者过失的过错。()

(2010下项管)有关可行性研究的叙述中错误的是______。

_____hommeesttrèshonnête.