甲乙双方拟订的借款合同约定:甲向乙借款11万元,借款期限为1年。乙在签字之前,要求甲为借款合同提供担保。丙应甲要求同意担保,并在借款合同保证人一栏签字,保证期问为1年。甲将有担保签字的借款合同交给乙。乙要求从11万元中预先扣除1万元利息,同时将借款期限和保

admin2014-12-09  22

问题 甲乙双方拟订的借款合同约定:甲向乙借款11万元,借款期限为1年。乙在签字之前,要求甲为借款合同提供担保。丙应甲要求同意担保,并在借款合同保证人一栏签字,保证期问为1年。甲将有担保签字的借款合同交给乙。乙要求从11万元中预先扣除1万元利息,同时将借款期限和保证期间均延长为2年。甲应允,双方签字,乙依约将10万元交付给甲。下列哪一表述是正确的?(2011年卷三第11题)

选项 A、丙的保证期间为1年
B、丙无须承担保证责任
C、丙应承担连带保证责任
D、丙应对10万元本息承担保证责任

答案B

解析 ①《担保法》第6条规定:“本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”保证合同的当事人为保证人与债权人,保证合同自保证人与债权人就保证合同的主要条款达成一致时成立。若保证合同未成立,保证人即无须承担保证责任。保证合同是否成立,需要依照《合同法》关于合同成立的规则判断。②《合同法》第30条规定:“承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式,违约责任和解决争议方法等的变更,是对要约内容的实质性变更。”③本题中,甲将有丙以保证人身份签字的借款合同交给乙时,乙面对的是两个生效的要约(甲借款的要约和丙提供保证的要约),假设乙在合同上签字,则借款合同与保证合同均因乙的承诺并签名而成立。但乙的行为并非如此。一方面,乙对甲价款的要约作出实质性变更(将借款本金由11万元变更为10万元,将价款期限延长为2年),即乙对甲发出了新的借款要约,但甲予以承诺并签名,甲、乙10万元的借款合同因此成立。另一方面,乙对丙保证的要约也作出实质性变更(将保证期间延长为2年),即乙对丙发出了新的保证要约,但该新的保证要约并未到达保证人丙(因为甲不是丙的代理人,甲也不是丙的受领使者,甲是乙的传达使者),丙也就未对乙作出的新的保证要约予以承诺并签名,乙、丙间的保证合同未成立,丙无须承担保证责任。故B选项为惟一正确答案。④本题的难度在于,出题人设置一个陷阱,把考生的注意力引导到别处去了。《担保法解释》第30条规定:“保证期间,债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动,未经保证人同意的,如果减轻债务人的债务的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”但是,《担保法解释》第30条的适用有一个前提:即保证合同已经成立。而现在,这样的前提不存在。故A选项错误;C选项错误;D选项错误。⑤题外话:本题还轻度涉及《合同法》第200条。《合同法》第200条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cLQy777K
0

最新回复(0)