某工程公司甲承建一座生活垃圾填埋场工程，该垃圾填埋场采用泥质防渗工艺，设计日消纳量为750t。 (1)施工合同签订后，项目经理部依据设计图和技术文件，对工程的控制点进行复测，发现设计图上垃圾填埋场道路出口的位置与现有道路有偏差，必须扩建一座小桥并且

admin2016-07-29 63

问题某工程公司甲承建一座生活垃圾填埋场工程，该垃圾填埋场采用泥质防渗工艺，设计日消纳量为750t。
(1)施工合同签订后，项目经理部依据设计图和技术文件，对工程的控制点进行复测，发现设计图上垃圾填埋场道路出口的位置与现有道路有偏差，必须扩建一座小桥并且将桥头路改造与现有道路接顺。项目经理部将此发现以书面报告形式反馈给建设、监理单位，经设计单位核实并补充了设计图和资料。为了抢工期，项目经理下令立即动工改、扩建小桥，以便填埋场开工后可先用作施工用道路。
(2)项目经理部根据质量计划对确定的材料供应商进行招标采购膨润土，采购部门审查了中标供应商的产品三证和产品试验报告，认为符合要求，决定立即从该供应商进货。
(3)项目技术负责人根据本单位已圆满完成的多个大型填埋场的经验，认为无需再进行施工技术交底，在收到膨润土材料后，立即令各施工队按图开展泥质防渗层施工作业，对本场地土与膨润土掺量的最佳配合比采用上一个同类工程的配合比。
(4)项目部在泥质防渗层施工过程中实行了分层压实。因当时质检人员少，施工面大，项目技术负责人同意隔一层检验一次压实度。填埋场投入使用后的渗漏检验结果表明，该填埋场发生了沥液渗漏现象。
问题：
项目部技术负责人在技术交底、配合比确定问题上的做法正确吗?为什么?

选项

答案(1)项目部技术负责人以过去的经验为准，采用上一个同类工程的配合比，且未对全体施工人员作技术交底，又无书面交底材料，便组织泥质防渗层施工作业的做法不正确。 (2)理由：项目部技术负责人在配合比确定方面存在的问题是，膨润土的掺量以及“最佳配合比”是采用上个工程的数值。因此，该配合比就不是本工程的最佳配合比，可能会产生泥质防渗层成本增加和防渗性能不符合标准的问题。 (3)正确做法：应在施工现场内选择土壤，通过对多组配合土样的对比分析，优选出最佳配合比，达到既能保证施工质量，义可节约工程造价的目的。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cM6u777K

本试题收录于：市政公用工程管理与实务题库一级建造师分类