甲公司与乙公司合同纠纷一案,双方约定由T仲裁委员会进行仲裁,齐某被乙公司选定为仲裁员。仲裁庭庭审后,应乙公司法律顾问陈某及委托代理人张律师之邀,齐某与他们见面并共进晚餐。席间,甲公司工作人员闯入录像,后在网上发布,舆论哗然。关于本案,下列说法正确的是(

admin2021-06-09  27

问题 甲公司与乙公司合同纠纷一案,双方约定由T仲裁委员会进行仲裁,齐某被乙公司选定为仲裁员。仲裁庭庭审后,应乙公司法律顾问陈某及委托代理人张律师之邀,齐某与他们见面并共进晚餐。席间,甲公司工作人员闯入录像,后在网上发布,舆论哗然。关于本案,下列说法正确的是(        )。

选项 A、齐某违反仲裁员职业道德“独立公正”要求
B、T仲裁委员会有可能给予齐某除名的处罚
C、应由司法行政部门给予张律师警告处罚
D、陈某违反法律顾问职业道德“忠诚法律”要求

答案A,B,D

解析 仲裁员不得以任何直接或间接方式接受当事人或其他代理人的请客、馈赠或提供的其他利益,仲裁员也不得私自会见当事人、代理人,这是仲裁员职业道德“独立公正”的要求。其内容包括仲裁员保持廉洁、保持独立和主动披露三个方面。A选项正确,当选。   
《仲裁法》第38条规定,仲裁员私自会见当事人、代理人,或者接受当事人、代理人的请客送礼,情节严重的,应当依法承担法律责任,仲裁委员会应当将其除名。据此,如果仲裁委认为本案违规会见情节严重,可将齐某除名。B选项正确,当选。   
《律师法》第49条第(一)项规定,违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员,或者以其他不正当方式影响依法办理案件,由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业6个月以上1年以下的处罚,可以处5万元以下的罚款;有违法所得的,没收违法所得;情节严重的,由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书;构成犯罪的,依法追究刑事责任。据此,张律师违规会见仲裁员齐某不得给予警告处罚。C选项错误,不当选。   
法律顾问职业道德“忠诚法律”规范,要求法律顾问应当忠于宪法和法律,以事实为依据,以法律为准绳。应当在严格依法办事的前提下,维护党政机关、人民团体、国有企事业单位的利益。据此,本案中乙公司法律顾问陈某参与违规会见仲裁员齐某,这明显违反了法律规定,不符合“忠诚法律”的道德要求。D选项正确,当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cMry777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)