2. 公务员
  3. “坏人”该不该有律师?在法治原则尚未确立的社会，可能会是一场无休止的争论，但现代法治环境中，作为最基本的底线共识，却不应有撕裂。任何社会成员，在未经法院判决之前，都不得认定为有罪，这是无罪推定原则的核心内容，由此出发设计并运转的法治秩序，对任何一个公民的罪

“坏人”该不该有律师?在法治原则尚未确立的社会，可能会是一场无休止的争论，但现代法治环境中，作为最基本的底线共识，却不应有撕裂。任何社会成员，在未经法院判决之前，都不得认定为有罪，这是无罪推定原则的核心内容，由此出发设计并运转的法治秩序，对任何一个公民的罪

admin2016-01-20  60
问题 “坏人”该不该有律师?在法治原则尚未确立的社会，可能会是一场无休止的争论，但现代法治环境中，作为最基本的底线共识，却不应有撕裂。任何社会成员，在未经法院判决之前，都不得认定为有罪，这是无罪推定原则的核心内容，由此出发设计并运转的法治秩序，对任何一个公民的罪与非罪，认定需要有非常严苛的法律程序。在此之前，律师为公民提供法律帮助、为其合法权益进行辩护，都不该被非议，更不能暴力相向。关于这段文字，以下理解准确的是(      )。
选项 A、律师不该为“坏人”辩护
B、只有律师能保障无罪推定原则的平等实施
C、无罪推定原则适用任何犯罪嫌疑人
D、公民的罪与非罪，由律师辩护而定
答案C
解析 由“对任何一个公民的罪与非罪，认定需要有非常严苛的法律程序。在此之前，律师为公民提供法律帮助、为其合法权益进行辩护，都不该被非议，更不能暴力相向”可知A项错误。“任何社会成员，在未经法院判决之前，都不得认定为有罪，这是无罪推定原则的核心内容，对任何一个公民的罪与非罪，认定需要有非常严苛的法律程序”说明C项正确，这句话同时证明公民的罪与非罪是要经过严格的法律程序认定的，不仅仅是由律师来保障和决定的，因此B、D项错误。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cNoY777K
0

广东

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)