2. 司法
  3. 一对情侣甲男、乙女，一起吃饭喝酒后，乙女想让甲男送她回家，甲男因醉酒起初拒绝，但是乙女坚持让甲男送其回家，甲男无奈醉酒驾车。不慎将行人丙撞成重伤，甲男本想逃走，但遇村民阻拦，甲男无余将丙抱上汽车，谎称送往医院救治。途中将丙丢弃在路边水沟里，丙因未得到及时救

一对情侣甲男、乙女，一起吃饭喝酒后，乙女想让甲男送她回家，甲男因醉酒起初拒绝，但是乙女坚持让甲男送其回家，甲男无奈醉酒驾车。不慎将行人丙撞成重伤，甲男本想逃走，但遇村民阻拦，甲男无余将丙抱上汽车，谎称送往医院救治。途中将丙丢弃在路边水沟里，丙因未得到及时救

admin2021-01-31  17
问题 一对情侣甲男、乙女，一起吃饭喝酒后，乙女想让甲男送她回家，甲男因醉酒起初拒绝，但是乙女坚持让甲男送其回家，甲男无奈醉酒驾车。不慎将行人丙撞成重伤，甲男本想逃走，但遇村民阻拦，甲男无余将丙抱上汽车，谎称送往医院救治。途中将丙丢弃在路边水沟里，丙因未得到及时救治而死亡。关于本案说法正确的有(    )(2019／客／1／仿20)
选项 A、甲男构成交通肇事罪，系因逃逸致人死亡
B、甲男构成故意杀人罪
C、乙女认定为危险驾驶罪的教唆犯
D、乙女构成交通肇事罪，但不属因逃逸致人死亡
答案B,C
解析 (一)对于甲男
(1)        在触犯罪名层面上：
①醉酒在道路上驾车，根据《刑法》第133条之一，触犯危险驾驶罪。
②醉酒驾车致人重伤，根据《刑法》第133条规定，构成交通肇事罪；后又逃逸。逃前构成基本犯，属交通肇事罪后逃逸。
③之后将丙丢弃致死，实施了杀人行为(作为)，具有杀人故意，根据《刑法》第232条规定，构成故意杀人罪。
④死亡结果与杀人行为有因果关系，被此行为中断，与交通肇事行为、逃逸行为无因果关系，不属因逃逸致人死亡。
(2)在罪数上：危险驾驶罪与交通肇事罪后逃选逸，根据《刑法》第133条之一第3款规定。择一重处，以交通肇事罪后逃逸论处。应以交通肇事罪后逃逸、故意杀人罪两罪并罚。
(二)对于乙女
(1)在触犯罪名层面上：
①教唆他人醉酒驾车，触犯危险驾驶罪的教唆犯。
②关于乘车人与交通肇事罪的关系。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条规定：“交通肇事后，乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的”，才构成交通肇事罪的共犯(共同过失犯罪)。本案中甲男只属交通肇事罪后逃逸，不属因逃逸致人死亡，故而乙女不能此论处。
(2)而前述解释第7条规定，“单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故”，构成交通肇事罪。亦即不包括乘车人。故而乙女也不能以此论处。
(3)故而，乙女仅构成危险驾驶罪的教唆犯。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cNry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)