在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

admin2013-03-19 44

问题在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

选项 A、被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。
B、一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。
C、被指控偷盗、抢劫的被告中真正罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。
D、一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。

答案C

解析题干的论述为：被控贪污者能聘请收费昂贵的私人律师，所以使得他们的定罪率比较低。该论证会引起这样的质疑：是否被指控贪污、受贿的被告的定罪率低还有其他原因?是不是他们的确没有犯罪呢?选项C说明被控贪污者的实际犯罪率不低于偷盗者，补充了题干的论述；比例与数量无关，选项A淘汰；选项B指出两者的辩护律师没什么差别，是削弱项；“一些”不是“全部”，选项D支持力度不够，排除。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cP4i777K

本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

下面哪一对国家所具有的颜色必须互不相同?若X与Z的颜色相同，则下面哪一项是必定正确的?

下面哪一对学生的课可以被同时安排在星期二上?若K的课被安排在星期二上，则Z的课最早可以被安排在下面哪一天?

据卫星提供的最新气象资料表明，原先预报的明年北方地区的持续干旱不一定出现。以下哪项最接近于上文中气象资料所表明的含义?()

避暑山庄中康熙三十六景之第一景是()。

关于痛经的说法正确的是

某女士，妊娠8周，不应该

对中高频声波吸收效果较好的吸音结构是()。

对会计电算化档案管理要做到防磁、()工作。

根据企业破产法律制度的规定，下列关于商业银行破产分配顺序的表述中，正确的是()。

电气二次接线是由二次设备所连成的电路，代表了发电厂或变电站电气部分主体结构及各种运行方式，是电力系统网络结构的重要组成部分。()

设f(x)连续，且f(1)＝0，f’(1)＝2，求极限

计算机主板上的系统总线包括(6)。

某系统总体结构图如下图所示：该系统总体结构图的深度是()。