2. 司法
  3. 周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据?（卷三2010年真题试卷第83题）

周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据?（卷三2010年真题试卷第83题）

admin2017-03-14  76
问题 周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据?（卷三2010年真题试卷第83题）
选项 A、直接证据
B、间接证据
C、书证
D、物证
答案A,D
解析 根据民事诉讼证据与证明对象的关系划分，证据可以分为直接证据与间接证据。直接证据是指能够单独地、直接地证明待证事实的证据；间接证据是指单个证据无法直接证明待证事实，而是需要通过与其他证据结合在一起，才有可能证明待证事实的证据。由此可见，直接证据与间接证据的区分标准主要有两个：一是证据与案件主要事实的关系；二是在证明手段上是否需要与其他证据相结合，是否需要运用逻辑推理。在本题中，书店向法院提交的被损毁图书就是要直接证明其遭受的损失，损失是该案的主要事实。并且，该证明不需与其他证据相结合，也不需运用逻辑推理。因此，被毁损的图书是直接证据。A项正确，B项错误。物证是指以其外部形态、存在状态和物质属性证明案件事实的证据，包括物体和痕迹。书证是指以其所记载的内容或思想证明案件事实的证据。书证的本质特征是以其记载的文字、图形或者符号传达的意思来证明案件事实，这也是书证和物证最显著的区别。在本题中，被损毁图书并不是以其符号内容证明案件事实的，而是以其破损的外部形态证明案件事实，因此它是物证，不是书证，D项正确，C项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cQGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)