2. 司法
  3. 甲企业分别被乙企业、丙企业、丁企业、戊企业所诉。经查，玉某盗用甲企业的合同书与乙企业签订了钢材买卖合同；刘某伪造了甲企业的授权委托书与丙企业签订了水泥买卖合同；张某利用拾到的甲企业的介绍信与丁企业签订木材买卖合同；曾某原为甲企业的采购员，后辞职，但留有甲企

甲企业分别被乙企业、丙企业、丁企业、戊企业所诉。经查，玉某盗用甲企业的合同书与乙企业签订了钢材买卖合同；刘某伪造了甲企业的授权委托书与丙企业签订了水泥买卖合同；张某利用拾到的甲企业的介绍信与丁企业签订木材买卖合同；曾某原为甲企业的采购员，后辞职，但留有甲企

admin2015-06-17  140
问题 甲企业分别被乙企业、丙企业、丁企业、戊企业所诉。经查，玉某盗用甲企业的合同书与乙企业签订了钢材买卖合同；刘某伪造了甲企业的授权委托书与丙企业签订了水泥买卖合同；张某利用拾到的甲企业的介绍信与丁企业签订木材买卖合同；曾某原为甲企业的采购员，后辞职，但留有甲企业的合同书，曾某利用该合同书与戊企业签订了玻璃买卖合同。乙、丙、丁、戊均为善意。下列表述正确的是：(    )
选项 A、对与乙企业的合同，甲企业如在合同签订前就已报案，甲企业可拒绝履行合同义务
B、对与丙企业的合同，甲企业如能证明授权委托书是伪造，甲企业可拒绝履行合同义务
C、对与丁企业的合同，甲企业如能证明已登报声明作废，甲企业可拒绝履行合同义务
D、对与戊企业的合同，甲企业如能证明已解除劳动关系，甲企业可拒绝履行合同义务
答案A,B
解析 本题涉及表见代理的抗辩事由问题。对于被盗的合同书，如果被盗人在合同订立前就已报案，尽到了自己的义务，可成为抗辩表见代理的理由。对于伪造的授权委托书，只要能证明，即可成为抗辩表见代理的理由。对于丢失的合同文书，如在合同签订前，登报声明作废的，可称为抗辩表见代理的理由。在合同签订后声明作废的，不能成为抗辩表见代理的理由。解除劳动关系，不能成为抗辩表见代理的理由。本题正确答案为AB。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cWSJ777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)