2. 司法
  3. 下列债务人关于抗辩权的主张，哪个是错误的?( )

下列债务人关于抗辩权的主张，哪个是错误的?( )

admin2014-02-08  35
问题 下列债务人关于抗辩权的主张，哪个是错误的?(    )
选项 A、债务人以诉讼时效届满为由，主张永久性抗辩权
B、债务人以债的标的物已合法提存为由，主张永久性抗辩权
C、债务人以债权人经济状况严重恶化为由，主张永久性抗辩权
D、债务人以债权人有先履行义务而期满未履行为由，主张延期性抗辩权
答案4
解析 抗辩权是对抗对方请求权的一种权利，其功能在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。民法上的抗辩权可分为永久性抗辩权和延期性抗辩权。永久性抗辩权可以使请求权归于消灭，延期性抗辩权可以延缓请求权的行使，但不能使请求权归于消灭。A项：我国关于诉讼时效，采用的是消灭实体胜诉权说，债权人在诉讼时效届满以后，丧失实体胜诉权，债务人得以此为由，永久对抗债权人的请求权，本项正确。B项：提存是债的消灭的一种方式，提存后，债权人与债务人之间债的关系消灭，债务人可以此为由，对抗债权人的请求权，本项正确。C项：我国《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(1)经营状况严重恶化；(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(3)丧失商业信誉；(4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。此条是对于不安抗辩权的规定，当事人仅有权中止履行，中止后应及时通知对方，对方提供担保后应恢复履行。因此，当事人享有的仅是延期抗辩权，而非永久抗辩权，C项错误。D项：我国《合同法》第67条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。此条是关于先履行抗辩权的规定，在先履行方不履行或不按约定履行债务时，后履行方可拒绝相应的履行要求，当先履行方按约定完成履行后，后履行方也应按约定履行债务。因此，后履行方享有的是延期性抗辩权，而非永久抗辩权，D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cWhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)