大凡网络上的言论,要么属于“事实陈述”,要么属于“意见表达”,要么是二者的结合。基于舆论监督的正当性要求,网络上的发言,只要事实陈述基本属实,意见表达没有逾越法律边界,那么这样的发言就是合法合理合情的,就是在言论的权利边界之内,行为人理应受到法律的保护。但

admin2019-08-29  37

问题 大凡网络上的言论,要么属于“事实陈述”,要么属于“意见表达”,要么是二者的结合。基于舆论监督的正当性要求,网络上的发言,只要事实陈述基本属实,意见表达没有逾越法律边界,那么这样的发言就是合法合理合情的,就是在言论的权利边界之内,行为人理应受到法律的保护。但如果事实陈述中的事实,已经超出就事论事的范围,演变为人身攻击,那也同样可能构成侵犯他人权益。从哲学角度看,这说明(     )。

选项 A、人的理性可以为自然界和社会立法
B、一切判断要以时间、地点、条件为转移
C、不应忽略事物发展的过程中也存在量变
D、应该坚持适度原则,把握好行为的界限

答案D

解析 本题考查政治常识。A项错误,“人的理性可以为自然界和社会立法”是德国著名哲学家康德的观点,他认为自然界的规律是由人们的悟性规定的,“人的理性为自然界立法”。也就是说,规律是人的主观精神的产物。这是一种典型的主观唯心主义哲学观点,题干未体现这一观点。B项错误,“一切判断要以时间、地点、条件为转移”体现了唯物辩证法关于联系的观点,即联系是普遍的、多样的,同时也是有条件的。一切具体事物和现象的联系都是有条件的,联系的有条件性要求我们想问题、办事情一切以时间、地点、条件为转移。题干并未体现这一观点。C项错误,题干体现了量变与质变的辩证关系,而非只体现量变,故选项表述错误。D项正确,题干所述观点体现了质量互变规律,即当量变(言论)发展到一定程度时(超出就事论事的范围),就会引起质变,由正当的言论变为不正当言论,这就要求我们在实践中要坚持适度原则,防治逾越“行为边界”。故正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cX2e777K
0

最新回复(0)