(2006年多选53)某甲5岁,父母离异后由其母抚养。某日,某甲在幼儿园午餐时与小朋友某乙发生打斗,在场的带班教师某丙未及时制止。某甲将某乙推倒在地,造成某乙骨折,花去医药费3 000余元。对某乙的损失( )。

admin2019-05-23  19

问题 (2006年多选53)某甲5岁,父母离异后由其母抚养。某日,某甲在幼儿园午餐时与小朋友某乙发生打斗,在场的带班教师某丙未及时制止。某甲将某乙推倒在地,造成某乙骨折,花去医药费3 000余元。对某乙的损失(    )。

选项 A、甲之母应承担赔偿责任
B、如果某甲之母独立承担责任确有困难,某甲之父应承担赔偿责任
C、幼儿园应给予适当赔偿
D、某丙应承担连带赔偿责任

答案A,B

解析 本题原标准答案为A、B、C项,《侵权责任法》生效后,本题答案为A、B项。《侵权责任法》第32条第1款规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。据此,本题表述中,某甲将某乙推倒,造成某乙骨折,花去医药费3 000余元,某甲的父母应当承担监护责任。可见,选A项。《侵权责任法》第32条第2款规定,有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。另据《民通意见》第158条规定,夫妻离婚后,未成年子女侵害他人权益的,同该子女共同生活的一方应当承担民事责任;如果独立承担民事责任确有困难的,可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。根据上述规定,B项表述正确,选B项。《侵权责任法》第38条规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。据此,本题表述中,对于某甲对某乙的伤害,幼儿园带班教师并未加以制止,这表明幼儿园有过错,应当承担某乙受到伤害的责任,该责任并非“适当赔偿”、“补偿”或相应赔偿,而是全额赔偿。可见,C项表述错误,不选。《侵权责任法》第34条第1款规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。据此,某丙作为幼儿园工作人员,不承担责任。可见,不选D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cXka777K
0

最新回复(0)