2. 考研
  3. 为什么会存在无需法律的秩序和有法律却无秩序的状态?

为什么会存在无需法律的秩序和有法律却无秩序的状态?

admin2021-01-18  64
问题 为什么会存在无需法律的秩序和有法律却无秩序的状态?
选项
答案(1)出现有法律却无秩序的状态的原因 ①法律制度与法律秩序的差别在于时间，法律的制定是时间在先的，而秩序的形成是在后的。这里所说的秩序是狭义的，是指在制定了法律之后，法律所预期出现的秩序。 在法律制度形成之后，法律秩序何时形成取决于诸多因素。一方面，制度的制定者可能需要为制度的实施设定一个准备期。它既可以为社会各方提供一个心理和行为方式的调整适应过程，也可以为法律实施者充分筹集相关资源留出时间。另一方面，即使法律制度进入实施阶段，也不意味着预期的法律秩序会随之出现，它取决于法律实施方与法律遵守方之间实际的行为互动是否出现，以及这种行为互动的性质呈良性状态或恶性状态。 ②法律制度是可以建构的，法律秩序(良性秩序)却是生长出来的，后者是一个更加缓慢和复杂的过程。从历史上看，习惯法时代过渡到成文法时代，标志着法律制度从演进史向建构史的初步转折。虽然法律制定出来了，但法律所预期的秩序的真正建立，却又经过了很长时间，其中也有许多曲折。法律秩序的形成，尤其是一种良性秩序的形成，涉及到千千万万个社会成员的信仰问题。这种信仰的形成需要时间，需要法律运作所产生的实际效果，并使法律实效转化为公民对法律的内心确认。这是一个外在无形、酝酿萌发的社会心理过程，最终使法律制度转化为千千万万个社会成员所愿意遵循的行为习惯。 ③制度形成阶段的矛盾终结方式是制度化的和合法的，秩序形成阶段的矛盾后果有可能是非法的和非秩序化的。人大立法以多数人原则为最终的矛盾解决方式，这是世界各国的普遍通行的做法。秩序形成阶段的矛盾解决，可以是以守法或法院强制判决为终结，也可以是以法律无力实施或法律普遍违背所造成的非秩序方式为结果。 (2)出现无需法律的秩序的状态的原因 ①在特定的历史背景下，确实可能存在“有秩序但是没有法律”的情况，如通过武力、宗教以及非正式规则，以期实现一定时期内一定范围的相对安定性。 ②法律可能导致社会秩序的混乱。现实的法治实践告诉我们，即使我们有了法律也不一定有秩序，甚至还会带来混乱。只从法律制度自身考虑，经常存在的是法律之间的矛盾。这种法律之间冲突的原因在于： a．部门利益法律化，导致法律失去了维持秩序的作用； b．经济社会发展导致先立的法和后立的法之间的矛盾； c．法律之间的竞合。 ③法律对于社会秩序的不作为。法律对社会的调控范围是有限制的，不是所有的社会秩序都是由法律控制的，即使在某个领域存在法律，但法律也不会在该领域有所作为。这种法律的不作为大概可以分两种情形： a．该社会秩序属于法外窄问，因此不属于法律调整的范围； b．该社会秩序在法律调整范围内，但法律对于该秩序没有实际影响。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cYWa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)