2. 考研
  3. 试述革命派与改良派论战的焦点、意义及其历史局限性。

试述革命派与改良派论战的焦点、意义及其历史局限性。

admin2019-08-06  13
问题 试述革命派与改良派论战的焦点、意义及其历史局限性。
选项
答案革命派与改良派论战的内容和范围相当广泛，涉及到民主革命的对象、任务、方法、前途等一系列重大问题，但是概括起来，论战的焦点主要还是围绕着同盟会提出的三民主义纲领进行的，即要不要以暴力推翻清王朝的统治，要不要实行民主政治、建立资产阶级共和国，要不要改变封建土地制度。 (2)革命派与改良派的论战的意义： 通过持续两年的激烈论战，革命派揭露了改良派抵制民主革命的面目，进一步划清了革命与改良的界限，在舆论上为即将到来的资产阶级革命高潮作了准备。 通过论战，使同盟会的政治纲领更加深入人心，建立资产阶级共和国的主张受到了当时进步人士的拥护，促使更多的知识分子冲破君主立宪的思想束缚，投身到革命事业中来，壮大了革命阵营。 论战的结果，使以康、梁为首的改良派陷入了极端孤立的境地，而资产阶级革命派则在思想战线上取得了前所未有的巨大胜利。 (3)革命派与改良派的论战的局限性： 由于自身的局限性，资产阶级革命派在这场论战中，也暴露了自身难以克服的严重缺陷，主要表现在论战围绕的三大焦点问题上： ①在关于要不要以暴力推翻清清王朝问题的论战中，革命派不敢理直气壮地提出反对帝国主义的口号，甚至还天真地认为帝国主义会赞助中国革命，表现了革命派对帝国主义抱有不切实际的幻想和软弱的妥协立场。 ②在关于要不要实行民主政治、建立资产阶级共和国问题的论战中，革命派没有提出发动群众参加革命斗争的主张，也不敢承认革命就是被压迫阶级反抗统治阶级的暴力行动，说明资产阶级并不真正地相信人民群众，不可能依靠群众将革命进行到底。 ③在关于要不要改变封建土地制度的论战中，革命振对于改良派关于平均地权和土地国有是“夺富予贫”的指责，没有进行有力的回击，不敢宣布剥夺封建地主阶级的土地为资产阶级的国家所有，反映出中国资产阶级的软弱性和对地主阶级的妥协态度。 中国资产阶级的弱点和政治上的局限性，还表现在轻视对国民的文化教育启蒙，轻视宣传革命史观等，这些都为以后的民主革命运动埋下了思想隐患。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ccJi777K
本试题收录于： 历史学313题库学硕统考专业分类
0

历史学313

学硕统考专业

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)