张某和赵某长期一起赌博,某日两人在工地发生争执,张某推了赵某一把,赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上,导致颅脑损伤,经抢救无效死亡。关于张某的行为,下列哪一选项是正确的?( )(2007/2/14)

admin2021-01-02  25

问题 张某和赵某长期一起赌博,某日两人在工地发生争执,张某推了赵某一把,赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上,导致颅脑损伤,经抢救无效死亡。关于张某的行为,下列哪一选项是正确的?(    )(2007/2/14)

选项 A、构成故意杀人罪
B、构成过失致人死亡罪
C、构成故意伤害罪
D、属于意外事件

答案B

解析 本题考查疏忽大意过失与意外事件的区分。
(1)按平常之理推导,行为人对被害人实施推搡行为时,没想到会致死致伤,对被害人的死亡结果、伤害结果没有预见到,不能认为有伤害或杀人故意。
(2)问题在于,张某是否有过失(疏忽大意的过失),这涉及疏忽大意的过失与意外事件的区分。依题意,推搡的行为发生在“工地”,一般人可以预见地形复杂危险环境而造成危险的后果,而张某未预见,属应当预见而未预见,系疏忽大意的过失,应认定为过失致人死亡罪,而非意外事件。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cdex777K
本试题收录于: 刑法题库法学类分类
0

最新回复(0)