甲签发汇票一张，汇票上记载收款人为乙，保证人为丙、丁，金额为20万元，汇票到期日为2009年11月1日。乙持票后将其背书转让给戊，戊再背书转让给己，己要求付款银行付款时被以背书不具连续性为由拒绝付款。下列哪一项的说法是正确的?( )

admin2015-09-11 70

问题甲签发汇票一张，汇票上记载收款人为乙，保证人为丙、丁，金额为20万元，汇票到期日为2009年11月1日。乙持票后将其背书转让给戊，戊再背书转让给己，己要求付款银行付款时被以背书不具连续性为由拒绝付款。下列哪一项的说法是正确的?( )

选项 A、己可以向戊行使追索权，也可以同时向甲、乙、戊行使追索权
B、己向乙行使追索权时，只有当乙不能偿付时，丙、丁才对己承担保证责任
C、如果丙、丁在保证时约定有份额，则丙丁按该约定的份额对己承担保证责任
D、保证人丙、丁对己的追索支付了全部款项后，可以向乙、甲或戊追索

答案A

解析参见《票据法》第50条、第51条、第52条、第61条、第68条。B项不当选，保证人与被保证人之间为法定连带责任保证，属于票据法上的特别强制性规定，当事人的约定仅仅在当事人内部有效；C项不当选，票据法上的共同保证也是法定的连带责任，属于强制性规范，当事人之间关于按份的约定，只对内部有效；D项不当选，票据保证人承担保证责任后，对出票人、被保证人和前手享有追索权，即仅对甲、乙享有追索权。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ceQy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类