2. 司法
  3. 法院审理过程中，被告人赵某在最后陈述时，以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请，下列哪一说法是正确的?(2013年卷二第28题)

法院审理过程中，被告人赵某在最后陈述时，以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请，下列哪一说法是正确的?(2013年卷二第28题)

admin2018-04-20  47
问题 法院审理过程中，被告人赵某在最后陈述时，以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请，下列哪一说法是正确的?(2013年卷二第28题)
选项 A、赵某的申请理由不符合法律规定，法院院长应当驳回申请
B、赵某在法庭调查前没有申请回避，法院院长应当驳回申请
C、如法院作出驳回申请的决定，赵某可以在决定作出后五日内向上级法院提出上诉
D、如法院作出驳回申请的决定，赵某可以向上级法院申请复议一次
答案A
解析 《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
    (1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；
    (2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；
    (3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；
    (4)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”
    《刑事诉讼法》第29条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。”《最高法解释》第30条第2款规定：“当事人及其法定代理人申请回避被驳回的，可以在接到决定时申请复议一次。不属于刑事诉讼法第28条、第29条规定情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。”
    B项：回避申请的提出时间，法律并未加以限制，故B错误。
    C项：对于回避决定，不可上诉，也不可以抗诉，故C错误。
    D项：本题赵某的回避理由并非法定理由，因此应由法庭当庭驳回，并不得申请复议。故D错误。
    A项：赵某以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长，其理由不符合刑事诉讼法第28条、第29条规定的情形，应由法庭当庭驳回。而非由法院院长当庭驳回，答案不严谨。严格意义上讲，本题无正确答案。非选一个答案，A勉强接近。提醒考生对这类题更加注意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ck5y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)