2. 司法
  3. 请按照《民法总则》有关诉讼时效制度等规定分析如下问题： 赵志系甲市人，大学毕业后分配到中国人民解放军驻乙市某部工作。其父母去世时在甲市留有私房两间，因无其他子女及亲属，赵志在继承该房以后一直将其闲置未用。赵志数年未回家乡，遂写信给其同学询问房屋情况。20

请按照《民法总则》有关诉讼时效制度等规定分析如下问题： 赵志系甲市人，大学毕业后分配到中国人民解放军驻乙市某部工作。其父母去世时在甲市留有私房两间，因无其他子女及亲属，赵志在继承该房以后一直将其闲置未用。赵志数年未回家乡，遂写信给其同学询问房屋情况。20

admin2020-12-30  55
问题 请按照《民法总则》有关诉讼时效制度等规定分析如下问题：
赵志系甲市人，大学毕业后分配到中国人民解放军驻乙市某部工作。其父母去世时在甲市留有私房两间，因无其他子女及亲属，赵志在继承该房以后一直将其闲置未用。赵志数年未回家乡，遂写信给其同学询问房屋情况。2013年8月20日赵志获悉，2012年5月赵志家邻居孩子结婚，在家中请客，私自将赵志家房门扭开招待客人，晚上未将炉火熄灭而引起火灾，两问房屋焚烧殆尽。赵志于2016年7月20日向部队请假，准备回家处理此事，但恰逢部队有参加抗洪抢险的紧急任务，赵志申请回家未被批准。2016年9月2日紧急抢险任务完成以后，赵志经批准赶回甲市，于9月5日向甲市人民法院起诉，要求其邻居承担赔偿责任。
    问：(1)赵志的请求是否超过诉讼时效?为什么?
    (2)法院应如何处理本案?为什么?
选项
答案(1)没有超过诉讼时效。本案时效应当从2013年8月20日起算，赵志应当最迟在2016年8月20日前起诉。不过，2016年7月20日赵志参加抢险活动，部队并没有给假，此时诉讼时效在时效期间内中止(这属于《民法总则》第194条第1款第5项规定的“其他导致权利人不能行使请求权的障碍”——编者注)，因此，2016年9月5日赵志起诉仍然没有超过诉讼时效。 (2)法院应当判决赵志的邻居向赵志承担赔偿损失的民事责任。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cm9y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)