2. 司法
  3. 甲欠他人钱财未偿还被起诉，因此法院依法将其价值9万元的汽车扣押，并停放在法院院内。甲担心案件久拖不决，同时又需要使用汽车，便产生了把车弄回来的想法。某晚，甲潜入法院院内，用备用钥匙打开车门，将车开走。法院工作人员发现汽车丢失后询问甲是不是已经取回，甲矢口否

甲欠他人钱财未偿还被起诉，因此法院依法将其价值9万元的汽车扣押，并停放在法院院内。甲担心案件久拖不决，同时又需要使用汽车，便产生了把车弄回来的想法。某晚，甲潜入法院院内，用备用钥匙打开车门，将车开走。法院工作人员发现汽车丢失后询问甲是不是已经取回，甲矢口否

admin2015-09-30  70
问题 甲欠他人钱财未偿还被起诉，因此法院依法将其价值9万元的汽车扣押，并停放在法院院内。甲担心案件久拖不决，同时又需要使用汽车，便产生了把车弄回来的想法。某晚，甲潜入法院院内，用备用钥匙打开车门，将车开走。法院工作人员发现汽车丢失后询问甲是不是已经取回，甲矢口否认，并责怪法院工作人员太不小心，并要求法院给予一定赔偿。后案发。则甲的行为应如何定罪?(    )
选项 A、不构成犯罪
B、构成盗窃罪
C、构成拒不执行判决、裁定罪
D、构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪
答案B
解析 首先，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而不执行并且情节严重的行为。所以本罪只有在法院执行裁判或者判决时才会发生。在本案中，法院将甲的汽车扣押之时，甲并未表示异议。而在甲“偷车”的时候，法院的扣押行为已经执行完毕，尽管扣押后的状态还在延续。所以甲不能构成本罪。其次，非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，是指对司法机关已经查封、扣押、冻结的财产，隐藏、转移、变卖或故意毁损，情节严重的行为。主体必须是司法机关的工作人员。在本案中，甲“偷车”的行为是在判决作出之前实施的，且该汽车当时处于被扣押的状态，甲将其转移出法院，客观方面也符合该罪的要求，已经构成该罪。再次，甲将法院扣押的个人财产偷偷地取回，而且在偷回之后向人民法院隐瞒真相，并要求赔付，这就反映了其内心明显具有非法占有他人财物的故意，因此成立盗窃罪。最后，由于甲一行为触犯数罪名，因此构成想象竞合犯，应从一重罪论处，因此应当定性为盗窃罪。故选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cmAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)