2. 财经
  3. 甲、乙订立买卖合同，甲卖某型号钢材5吨给乙。但是，在合同订立时，甲并没有此型号钢材。乙后来发现这一情况，于是向法院提起诉讼。下列关于合同效力及违约金的说法中，正确的有( )。

甲、乙订立买卖合同，甲卖某型号钢材5吨给乙。但是，在合同订立时，甲并没有此型号钢材。乙后来发现这一情况，于是向法院提起诉讼。下列关于合同效力及违约金的说法中，正确的有( )。

admin2019-10-25  30
问题 甲、乙订立买卖合同，甲卖某型号钢材5吨给乙。但是，在合同订立时，甲并没有此型号钢材。乙后来发现这一情况，于是向法院提起诉讼。下列关于合同效力及违约金的说法中，正确的有(    )。
选项 A、如果乙主张合同无效，法院应裁定驳回起诉
B、如果乙主张合同有效，法院应予支持
C、如果合同中双方未约定违约金，乙主张甲支付违约金，法院应予支持
D、如果乙以物的所有权不能转移为由，主张解除合同，法院应予支持
E、如果乙以物的所有权不能转移为由，请求撤销合同，法院应予支持
答案B,D
解析 本题考核合同效力及违约金。本题中甲、乙订立的是买卖合同，经甲、乙达成一致的意思表示即可以成立，且一般情形下合同成立即生效，所以本题中合同有效。法院经过审理后发现原告的主张不能成立的，应判决驳回原告的诉讼请求。所以选项A错误。如果双方没有约定违约金，在一方违约的情形下，另一方是不能要求支付违约金的。所以选项C错误。物的所有权不能转移属于其他违约行为致使合同目的不能实现的情形，因此当事人是可以以此为由主张解除合同的。所以选项E错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cqlg777K
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)