南宋庆元年间，某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕，受尽拷掠，只得招认“杀妻事实”。但在该案提交本路(路为宋代设置的地位高于州县的地方行政区域)提刑司审核时，甲推翻原口供，断然否认杀妻指控。提刑司对本案可能做出的下列处置中，哪一种做法符合当时“

admin2013-05-03 26

问题南宋庆元年间，某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕，受尽拷掠，只得招认“杀妻事实”。但在该案提交本路(路为宋代设置的地位高于州县的地方行政区域)提刑司审核时，甲推翻原口供，断然否认杀妻指控。提刑司对本案可能做出的下列处置中，哪一种做法符合当时“翻异别勘”制度的规定?

选项 A、发回原审州府重审
B、指定本路管辖的另一州级官府重审
C、直接上报中央刑部审理
D、直接上报中央御史台审理

答案B

解析《宋刑律.断狱律》规定：犯人推翻口供，其情节确系重大，或者是原主审法官受贿等案件，将改换法官重审，或者改移另一司法机关审理，一般由提刑司指定本路管辖的另一州级官府重审，这就叫“翻异别勘”制度。因此，B项正确，其他各项错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/crRy777K

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)