一外国电影故事描写道:五名探险者受困山洞,水尽粮绝,五人中的摩尔提议抽签吃掉一人,救活他人,大家同意。在抽签前摩尔反悔,但其他四人仍执意抽签,恰好抽中摩尔并将其吃掉。获救后。四人被以杀人罪起诉并被判处绞刑。关于上述故事情节,下列哪些说法是不正确的?(201

admin2017-06-05  28

问题 一外国电影故事描写道:五名探险者受困山洞,水尽粮绝,五人中的摩尔提议抽签吃掉一人,救活他人,大家同意。在抽签前摩尔反悔,但其他四人仍执意抽签,恰好抽中摩尔并将其吃掉。获救后。四人被以杀人罪起诉并被判处绞刑。关于上述故事情节,下列哪些说法是不正确的?(2013年试卷一第53题)

选项 A、其他四人侵犯了摩尔的生命权
B、按照功利主义“最大多数人之福祉”的思想,“一命换多命”是符合法理的
C、五人之间不存在利益上的冲突
D、从不同法学派的立场看,此案的判决存在“唯一正确的答案”

答案C,D

解析 题干中的故事来源于美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案——洞穴奇案。摩尔在抽签前反悔仍被吃掉。其生命权被四人侵害,A选项正确,不当选。在水尽粮绝的情况下,通过吃一个人的方式可以救活其他人,那么五人之间在生存利益上必然存在冲突,C选项错误,当选。以上两个选项较为容易判断。
    B选项涉及功利主义的观点。功利主义基于这样一种伦理原则:人的本性是避苦求乐的,人的行为是受功利支配的,追求功利就是追求幸福。所以,功利主义提倡追求“最大多数人之福祉”:鼓励每个人为了自己的利益去自由竞争,强调适者生存;不考虑一个人行为的动机与手段,仅考虑一个行为的结果对社会最大快乐值的影响。正如同国家可以行使普遍功利主义,为了预防灾害或使大多数人获益,被允许做出会损害部分人利益的行为。只要该损害低于获得的整体利益即可。在洞穴情景下。功利主义认为摩尔被选出来成为牺牲者符合了多数人的更大利益,故B选项正确,不当选。
    D选项涉及自然法学者德沃金的理论,他有一个著名的立场,即法律问题有“唯一正确的答案”。该立场与其所提出的政治道德理论密切关联,德沃金认为法律不是由形式化的规则构成的集合体,而是由道德正确性的法律原则参与其中的整体,道德正确性来源于普遍认可的政治道德。如果与法律相关的只能是政治道德,那么由于政治道德的公共性,它必然具有或多或少的确定性,因此法律问题当然就会具有确定性的答案。其他法学派并无此观点,如在实证法学派看来,由于法官具有自由裁量权,所以判决无法有“唯一正确答案”。D选项错误,当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/csfy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)