在一起存单纠纷案件审理过程中,存单持有人以在样式、印鉴、记载事项上有别于真实凭证,但无充分证据证明是伪造或变造的瑕疵凭证提起诉讼的,持有人应对瑕疵凭证的取得提供合理的陈述。金融机构有充分证据证明存款人未向金融机构交付上述凭证所记载的款项,此时,该金融机构(

admin2016-03-29  20

问题 在一起存单纠纷案件审理过程中,存单持有人以在样式、印鉴、记载事项上有别于真实凭证,但无充分证据证明是伪造或变造的瑕疵凭证提起诉讼的,持有人应对瑕疵凭证的取得提供合理的陈述。金融机构有充分证据证明存款人未向金融机构交付上述凭证所记载的款项,此时,该金融机构(    )。

选项 A、无需支付存单款项
B、应当支付存单款项
C、没有任何过失
D、没有收到该笔款项

答案A

解析 人民法院在审理一般存单纠纷案件中,除应当审查存单、进账单、对账单、 存款合同等凭证的真实性外,还应审查存单持有人与金融机构间存款关系的真实性。持有人以在样式、印鉴、记载事项上有别于真实凭证,但无充分证据证明是伪造或变造的瑕疵凭证提起诉讼的,持有人应对瑕疵凭证的取得提供合理的陈述。如持有人对瑕疵凭证的取得提供了合理的陈述,而金融机构否认存款关系存在的,金融机构应当对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。如金融机构有充分证据证明存款人未向金融机构交付上述凭证所载款项的,人民法院应当认定持有人与金融机构间不存在存款关系,并判决驳回原告的诉讼请求,金融机构对该存单无需支付款项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cwjM777K
0

最新回复(0)