罪犯甲在监狱服刑期间获得外观设计专利,属于《刑法》第78条第1款第(三)项的“有发明创造”,即有重大立功表现,故应当减刑。 附:《刑法》第78条第1款的法条 第七十八条 被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真

admin2019-07-24  23

问题 罪犯甲在监狱服刑期间获得外观设计专利,属于《刑法》第78条第1款第(三)项的“有发明创造”,即有重大立功表现,故应当减刑。
    附:《刑法》第78条第1款的法条
    第七十八条  被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:
    (一)阻止他人重大犯罪活动的;
    (二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;
    (三)有发明创造或者重大技术革新的;
    (四)在日常生产、生活中舍己救人的;
    (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;
    (六)对国家和社会有其他重大贡献的。

选项

答案(1)这种说法是错误的。 (2)罪犯甲获得外观设计专利属于广义上的“有发明创造”,但是不属于《刑法》第78条第1款第(三)项的“有发明创造”。 首先,从《刑法》第78条第1款所规定的重大立功的情形来看,都具有“重大性”的特点:例如,“阻止他人重大犯罪”、“检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实”;作为兜底条款的第(六)项也要求对国家和社会有“重大贡献”。这说明《刑法》第78条中的“发明创造”应当是重大的发明创造。 其次,根据功过相抵原则,《刑法》第78条中的有“发明创造”是指重大立功的情形,属于应当减刑的情形,故《刑法》第78条中的“发明创造”只有达到重大的发明创造的程度才应当减刑。 (3)专利可以分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利。它们虽然都属于广义上的发明创造,但是各自的技术革新程度是不同的,对社会的贡献也不一样。外观设计专利的创新性的要求低,对社会的贡献小,达不到《刑法》第78条规定的重大立功的要求。所以罪犯甲获得外观设计专利不属于有重大立功表现。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cxja777K
0

随机试题
最新回复(0)